
Справа № 559/2256/18
2/559/1195/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,
секретаря судового засідання Остапчук О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2000 року, право на земельну частку (пай) розміром 3, 25 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0105125 від 01.11.1996 реєстраційний № 9125, виданого ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 17.01.2000 померла його мама ОСОБА_2, яка на день смерті була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Як спадкоємець за законом він вчасно прийняв спадщину та подав заяву до Другої Дубенської ДНК про прийняття спадщини за законом. До маси спадкового майна ввійшла земельна ділянка, яка обліковується за спадкодавцем згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0105125 від 01.11.1996 реєстраційний № 9125, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Про те, що за померлою обліковується сертифікат на земельну частку (пай) йому повідомили у Смизькій селищній раді Дубенського району Рівненської області, де проводилась перевірка по не витребуваних державних актах та сертифікатах на земельну частку (пай). На запит адвоката з управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області надійшло підтвердження від 05 вересня 2018 року за № 29-17-0.22-282/106-18 про те, що дійсно за ОСОБА_2 обліковується сертифікат на земельну частку (пай). За відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку він позбавлений можливості оформити належним чином у нотаріуса право на земельну частку (пай), тому змушений звернутись до суду.
Позивач просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 2).
Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з’явився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Смизької селищної ради, позовні вимоги визнають (а.с. 28).
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 17 січня 2000 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 0666944 (а.с. 3).
У свідоцтві про народження позивача, батьками зазначені: «ОСОБА_3 та ОСОБА_4» (а.с. 4). Після одруження ОСОБА_4 змінила прізвище на «Степюк», про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану № 000199252245 від 19.12.2017 (а.с. 5).
Згідно довідки Управління Держгеокадастру № 29-17-0.22-282/106-18 від 05.09.2018 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки загальною площею 3, 25 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0105125 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 10).
Зазначений сертифікат втрачений, про що розміщено оголошення у місцевій газеті «Скриня» (а.с. 12).
Згідно матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 за заявою спадкоємця ОСОБА_1 заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 61909144, номер у нотаріуса 13/2018. Інші спадкоємці відсутні (а.с. 17-27).
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 119/01-16 від 03.02.2018, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку ОСОБА_1 не видано у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 11).
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.
Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.
Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 3, 25 га, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0105125 від 01.11.1996 реєстраційний № 9125, розташовану на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, а також, що приватним нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідачі позов визнали, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.
Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 17 січня 2000 року, право на земельну частку (пай) розміром 4, 796 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0105125 від 01.11.1996 реєстраційний № 9125, виданого ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
Відповідач: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області, місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 29, смт. Смига, Дубенського району, Рівненської області.
Повне судове рішення складено 02 січня 2019 року.
Суддя:
Судове рішення № 78970479, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2256/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: