
Справа № 554/8266/18
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 28.12.2018
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді Микитенка В.М.,
з участю: секретаря - Різник А.В.,
прокурора - Якимчук М.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
представника потерпілого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росії, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 18.07.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн, який ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.10.2018 року замінено на 50 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
Відповідно до обвинувального акту, 03 жовтня 2018 року приблизно о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К», за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 41, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав ножиці по металу STANLEY 2-14-568 вартістю 340,45 грн. та стиплер PROLINE 55024 вартістю 352,33 грн, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» матеріальну шкоду на загальну суму 692,78 грн.
Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
12 жовтня 2018 року між обвинуваченим та представником потерпілого була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди представник потерпілого ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України та призначення йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна.
Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 із призначенням останньому узгодженого покарання.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Угоду від 12 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018170040003259 про примирення між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 – затвердити.
ОСОБА_1 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 03.10.2018 року відносно ОСОБА_1, про зміну невідбутого покарання у виді штрафу на 50 годин громадських робіт – виконувати самостійно.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 78970403, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8266/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: