Ухвала суду № 78970375, 29.12.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2128/18

Провадження №1-кс/548/929/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанська Ю.В. (далі - слідчий) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що 04.11.2018 року близько 12 години невідомі особи шляхом розбиття віконного скла проникли в будинок ОСОБА_2, що в с. Грушине Хорольського району де застосувавши насильство до останньої та її сина ОСОБА_3 заволоділи грошовими коштами вс умі 600 грн.

Відомості по даному факту внесені 05.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170330000505 , кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування під час моніторингу на місці вчинення злочину було встановлено ІМЕІ мобільних терміналів власники яких на даний час не встановлені, і які можуть бути причетними до вчиненого злочину.

Враховуючи, те, що осіб причетних до скоєння злочину не встановлено, аналіз з'єднань мобільних телефонів може допомогти це зробити, слідчий вказує на необхідність отримання тимчасовий доступ до інформації про тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимут та адреси базових станцій, які доступні оператору стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», а також отримати можливість тимчасового вилучення такої інформації.

Крім цього, слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, посадовими особами ПрАТ «Київстар» і тому на підставі цього прохає вказане клопотання розглянути відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанська Ю.В. в судове засідання не з'явилася, направила письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «Київстар».

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Полочанській Ю.В., іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих, а саме: заступнику начальника СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Гавриленко Л.С., слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Титаренку І.І. , слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Зінченко Л.В., начальнику СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Шукшиній С.М., слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Гашевській М.М. (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку порядку ст. 39,40,41 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про: вхідні і вихідні дзвінки, СМС- повідомлення , в тому числі і нульові дзвінки із мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_1 із вказівкою топографічної прив»язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, яз якими здійснювався зв»язок під час роботи зазначеного терміналу, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв»язок (азимут, відстань) інших даних, за вказаними ІМЕІ в період часу з 21.09.2018 р. до 04.11.2018 року, з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) які містять зазначену вище інформацію у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832) за адресою вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.П. Старокожко