Ухвала суду № 78970032, 27.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.12.2018 Справа № 554/9943/17

УХВАЛА

27 грудня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Рощепи Я.В.,

захисника - Костенка В.О.,

законного представника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду м. Полтави клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, відповідно до якого 19 серпня 2017 року, приблизно у період часу з 01 години до 03 години ОСОБА_3, проходячи по біля будинку, що по АДРЕСА_2, зустрів раніше йому незнайомого ОСОБА_4, з яким у нього сталася сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків. В ході сварки ОСОБА_3, умисно, з метою заподіяння смерті, поблизу під'їзду № 3 будинку АДРЕСА_2, наніс потерпілому ОСОБА_4 удар ножем, який мав при собі, у ліву ділянку грудної клітини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_4 помер на місці події.

Крім цього, 20 серпня 2017 року приблизно о 04 годині ОСОБА_3, проходячи біля будинку, розташованого по вул. Пушкіна, 31/25, у м. Полтаві, зустрів раніше йому невідомого ОСОБА_5, з яким у нього на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків сталася сварка. У ході сварки ОСОБА_3, умисно, з метою спричинення тяжких тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_5 удар ножем, який мав при собі, у ліву ділянку грудної клітини, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, внаслідок яких ОСОБА_5 було госпіталізовано до 1-ї МКЛ м. Полтави.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_3 внаслідок свого психічного стану є небезпечним для інших осіб та потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників, які не заперечували проти його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 236 від 23.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 в теперішній час виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу. Зазначений тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності виражений настільки значною мірою, що не дозволяє в теперішній час визначити психічний стан іспитованого в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння і вирішити експертні питання. У теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом до виходу із зазначеного хворобливого стану з подальшим поверненням на комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для вирішення експертних питань.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи встановлену зазначеною експертизою у ОСОБА_3 тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі гострого поліморфного психотичного розладу, який унеможливлює його здатність у теперішній час усвідомлювати свої дії і керувати ними, а також достатність підстав для висновку про небезпечність ОСОБА_3, внаслідок його психічного стану для самого себе, інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, щодо проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції, доручивши Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені О.Ф. Мальцеваздійснити вивід ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені О.Ф. Мальцеваздійснити вивід ОСОБА_3 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 22 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко