Ухвала суду № 78969903, 17.12.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/4793/18

Провадження № 4-с/658/17/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Херсонській області щодо оцінки майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Херсонській області щодо оцінки майна, просить суд визнати дії державного виконавця щодо оцінки ? частини домовлодіння, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Сонячна, буд. № 57 незаконними, визнати недійсним та скасувати всиновок про оцінку майна від 03.10.2018 року, складений суб’єктом оціночної діяльності ТОВ «Сейв Компані» в межах виконавчого провадження ВП № 47743580.

У судове засідання сторони не з’явилися, представник скаржника надав клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

На підтвердження вчинення державним виконавцем виконавчий дій у провадженні № 47743580 суду надана копія протоколу № 374625 проведення електронних торгів.

Суд вважає, що за таких обставин, до вирішення вимог скарги, вчинення будь-яких виконавчих дій під час її розгляду є недоцільним.

З огляду на наведене, клопотання представника скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись статтями 259, 263-264, 447-451 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 658/2743/14, виданого Каховським міськрайонним судом Херсонської області від 09.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» боргу у сумі 295979,93 грн. у виконавчому провадженні № 47743580, де боржником є ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувачем ПАТ «Укрсоцбанк», зупинити передачу на реалізацію нерухомого майна , яке належить боржнику ОСОБА_1 – ? частини житлового будинку та ? частини земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Сонячна, буд. № 57, до завершення розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2