
Дата документу 18.12.2018 Справа № 554/7954/18
Справа № 554/7037/18
Провадження №2/554/2940/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року позивач ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що 06.06.2008 року між ПАТ Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж та ОСОБА_2 укладено договір № 14041354-5 про користування електричною енергією по обєкту: квартира, за адресою АДРЕСА_1. Позивач належним чином виконував свої зобовязання з постачання відповідачу електричної енергії, тоді як у відповідача виник борг за електричну енергію за період з 01.10.2017 року по 01.05.2017 року в сумі 9 388,29 грн. 22.03.2018 року обєкт відповідача відключений від електропостачання за заборгованість. На неодноразові попередження Полтавською філією міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» боржник не реагує, в добровільному порядку заборгованість не погашає, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 9388, 29 грн. та судовий збір.
Ухвалою суду від 08.10.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача до суду не з»явився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило. Відповідач не подала відзив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'являлась, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач в квартирі за адресою: ОСОБА_2, є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач.
06 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір № 14041354-5 про користування електричною енергією по обєкту: квартира, за адресою: АДРЕСА_2,за яким енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію за обумовленими тарифами на умовах цього договору.
Відповідно до ст.526ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Пунктом 42 Правил користуванняелектричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, передбачений обовязок побутового споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно з п.19, 20 вищезазначених Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до п. 48 Правил користуванняелектричною енергією для населення, побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.
Відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному обсязі оплачувала за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.05.2017 року по 22.03.2018 року у розмірі 9 388,29 грн.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно доположень ст.141 ЦПК України з відповідачана користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1762 гривень.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.16,525,526 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..1 кв.4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Полтавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: м.Полтава, вул. М. Бірюзова, 47А; р/рахунок №26001583080001 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834), суму заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9 388,29 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корп..1 кв.4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ПАТ «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5; р/рахунок №26001583080001 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834), судовий збір в сумі 1762 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відомості про учасників, які брали участь у справі:
позивач:
Публічне акціонерне товариство «Полтаваобленерго» 36007, м.Полтава, вул. М.Біюзова,47А, р/р 26001583080001 в АТ «ТАСКОМБАНК, МФО: 339500, код ЄДРПОУ 37709834.
відповідач:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 78969796, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7954/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: