
Дата документу 20.12.2018 Справа № 554/7344/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/7344/18
Провадження № 1-кс/554/12637/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання – Сороки Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_1, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018170000000015 від 24.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те що, в провадженні слідчого відділу УСБУ в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22018170000000015 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи негативно налаштованим до діючої державної влади України, підтримуючи агресію з боку Російської Федерації на сході України, в 2014 році виїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області до м. Горлівка, де приймав активну участь в силовому захопленні адміністративних будівель державної влади на боці бойовиків.
У подальшому, ОСОБА_2, позивний «Полтава», вступив до складу не передбаченого законом збройного формування, а саме до 1-го стрілецького батальйону територіальної оборони 1 армійського корпусу терористичної організації «Донецька народна республіка», з дислокацією у м. Горлівка, у складі якого приймає участь у бойових діях проти підрозділів ЗС України, за що неодноразово нагороджувався медалями та іншими відзнаками керівництва терористичних угрупувань.
Згідно інформації з ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області, № 8541/03-23/1, вх. № 2993 стало відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує пенсію згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Але, посилаючись на ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області відмовило у наданні розгорнутих відомостей щодо рахунку, на який нараховується пенсія ОСОБА_2 без відповідної ухвали суду, так як запитувана інформація належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Санкцією ч.1 ст.258-3 КК України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв’язку з чим належить попередньо отримати розгорнуті відомості щодо рахунку, на який нараховується пенсія ОСОБА_2 та інформацію щодо наявності та суми грошових коштів на ньому.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні розгорнутих відомостей щодо рахунку, на який нараховується пенсія ОСОБА_2, банку, яким обслуговується зазначений рахунок, та суми зарахованих на нього грошових коштів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація щодо рахунку, на який нараховується пенсія ОСОБА_2, банку, яким обслуговується зазначений рахунок, та суми зарахованих на нього грошових коштів зберігається у володінні ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області (базі персональних даних) може бути використана як доказ, у тому числі для забезпечення можливості подальшої конфіскації майна ОСОБА_2 та іншими способами ніж розкриття охоронюваної законом таємниці неможливо перевірити вказані факти, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю у ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності, 66).
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Соборності, 66), а саме:
- інформації щодо рахунку, на який нараховується пенсія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, банку, яким обслуговується зазначений рахунок, та суми зарахованих на нього грошових коштів, за період з 01.01.2014 року по теперішній час, з можливістю вилучення завірених копій відповідних документів.
Зобов’язати відповідальну особу ГУ Пенсійного фонду України в Полтавській області надати зазначену інформацію слідчим СВ УСБУ в Полтавські області (ст. слідчий в ОВС ОСОБА_3, ст. слідчий в ОВС ОСОБА_4, ст. слідчий в ОВС ОСОБА_5, ст. слідчий в ОВС ОСОБА_6, ст. слідчий Горбунова Анна Володимирівна, слідчий Геращенко Сергій Олександрович, слідчий Горбовський Вадим Юрійович, слідчий Семеренко Оксана Андріївна, слідчий Власюк Оксана Сергіївна).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 78969624, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7344/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: