Ухвала суду № 78969486, 21.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
554/7723/18
Номер документу
78969486
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 21.12.2018 Справа № 554/7723/18

Справа № 554/7723/18

У Х В А Л А

21.12.2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши скаргу адвоката Ольховської Марини Миколаївни в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальність «ЛА-НОРТІ» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ольховська М.М. звернулась в інтересах потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальність «ЛА-НОРТІ» до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду та не вирішення клопотань про проведення слідчих дій.

Свою скаргу мотивує тим, що 07 листопада 2018 нею було подано слідчому СВ Полтавського відділу ГУ НП Полтавської області, уповноваженому проводити слідчі (розшукові) по кримінальному провадженню № 12018170040002618, письмове клопотання про проведення слідчих( розшукових) дій.

Станом на день подачі скарги до суду відповіді від слідчого про те, чи задоволено її клопотання, або в його задоволенні відмовлено не було отримано.

Вважала дії слідчого незаконними та необґрунтованими.

В судове засідання адвоката не з»явилась, надала заяву, в якій просила слухати скаргу без її участі, просила скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування, особа, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником може бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій.

Як вбачається з матеріалів скарги, в проваджені слідчого СВ Полтавського відділу ГУ НП Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 12018170040002618.

07 листопада 2018 адвокатом Ольховською М М. в інтересах потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальність «ЛА-НОРТІ» було подано слідчому СВ Полтавського відділу ГУ НП Полтавської області, уповноваженому проводити слідчі ( розшукові) дії по кримінальному провадженню № 12018170040002618, письмове клопотання про проведення слідчих( розшукових) дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.

Таким чином, слідчий був зобовязаний розглянути клопотання та письмово повідомити про наслідки його розгляду.

В порушення ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто і до сьогоднішнього дня та не повідомлено про результати його розгляду, що свідчить про порушення слідчим вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, а також про його бездіяльність, що призводить до затягування досудового слідства та порушень прав потерпілого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Тобто бездіяльність слідчого з не розгляду клопотання у встановлений ст. 220 КПК України строк, може бути оскаржена слідчому судді на підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобовязання вчинити певну дію.

За таких обставин, наявні підстави для постановлення ухвали про зобовязання слідчого розглянути клопотання представника потерпілого та вчинити певні дії .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 22, 223, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Ольховської Марини Миколаївни в інтересах потерпілого Товариства з обмеженою відповідальність «ЛА-НОРТІ» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.

Зобов»язати уповноваженого слідчого СВ Полтавського відділу ГУ НП Полтавської області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018170040002618, розглянути клопотання адвоката Ольховської М.М. в інтересах потерпілого ТОВ «ЛА-НОРТІ» від 07 листопада 2018 року про проведення слідчих ( розшукових) дій у кримінальному провадженні № 12018170040002618, протягом 72 годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.М.Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 78969486 ?

Документ № 78969486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78969486 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78969486 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78969486, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 78969486, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78969486 відноситься до справи № 554/7723/18

Це рішення відноситься до справи № 554/7723/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78969484
Наступний документ : 78969488