
Дата документу 17.12.2018 Справа № 554/847/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/847/18
Провадження № 1-кс/554/12357/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання - Сороки Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Мухи О.Ю., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170000000674 від 02.12.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016170000000674 від 02.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області на виконання п. 2.10 Плану контрольно-ревізійної роботи Держфінінспекції України на III квартал 2016 року, в термін з 13.09.2016 по 06.12.2016, проведено планову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «ДАК автомобільні дороги України» (далі по тексту - ДП «Полтавський облавтодор», Підприємство) за період з 01.07.2012 по 01.09.2016 (директор - ОСОБА_2, головний бухгалтер - Вовк Т О.).
За результатом ревізії складено акт від 13.12.2016 № 05-21/9.
Проведеною ревізією фінансово-господарської діяльності ДП «Полтавський облавтодор» встановлено фінансових порушень що призведи до втрат фінансових ресурсів на загальну суму 9518,50 тис.грн., а саме: операції що призвели до втрат доходів на загальну суму 4152,00 тис.грн.; операції проведені з порушенням чинного законодавства, що призвели втрат на загальну суму 5366,50 тис. грн., (в тому числі завищено вартість виготовленого асфальтобетону, що включена до актів ф. КБ-2в, складених на виконання робіт на замовлення Служби автомобільних доріг у Полтавській області, шляхом безпідставного включення до калькуляцій завищену норму витрати на приготування 1 т асфальтобетонної суміші, що в свою чергу призвело до завищення вартості 1 м2 ремонту автомобільних доріг, чим порушено п. 5.10 «Правил визначення вартості робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, мостів та інших транспортних споруди та п. 5.4.1 Методичних рекомендацій з калькулювання вартості матеріальних ресурсів, виготовлених на власному підсобному господарстві; встановлено надання до оплати ДП «Полтавський облавтодор» рахунків за послугу по організації перевезень» які не передбачено умовами договору із філією «Полтавський райавтодор», крім того витрати по організації перевезень (які були виставлені до відшкодування філії «Полтавський райавтодор») не підтверджено первинним бухгалтерськими документами; завищено вартість виконання робіт підрядником ТОВ «ДАНКО»; завищено кредиторську заборгованість по рахунках з ПП «ТОП-СЕГМЕНТ»; сплачено благодійні внески (пожертвування) при збитковій діяльності підприємства).
З огляду на викладене, вбачається, що службові особи дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» вчинили розтрату коштів державного бюджету шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, чим державі завдано збитків на суму близько 9518,50 тис. грн.
Вивченням акту № 05-21/9 від 13.12.2016 планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «ДАК автомобільні дороги України» встановлено що ДП „Полтавський облавтодор" не підтверджено понесені витрати на придбання у ПП „Топ-Сегмент" щебеневої продукції та оплату за послуги по організації транспортування з масою вантажу понад 60т. самоскидами FAW CA 3252 та причепами самоскидами МАЗ 856102-010 на загальну суму 773 745,02 грн., оплату за які ДП „Полтавський облавтодор" проведено за період з 01.05.2016 по 12.07.2016 на суму 587402,86 грн.
Вказане вище порушення призвело до завищення витрат філії „Полтавський райавтодор" по даних бухгалтерського обліку та у звітах форми № 2 „Звіт про фінансові результати" по рядку 2050 „Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) за І півріччя 2016 року на суму 587402,86 грн та кредиторської заборгованості по розрахунках з ПП „ТОП - СЕГМЕНТ" на суму 186342,15 гривень.
Внаслідок допущеного порушення філії „Полтавський райавтодор" завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 587402,86 грн, яку обраховано відповідно до статті 22 Цивільного Кодексу України; ст. 224; 225 Господарського кодексу України.
Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватне підприємство «ТОП-Сегмент» має код ЄДРПОУ 35131799, та розташоване за адресою 46400, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Крушельницької, будинок 18, реєстраційна справа знаходиться у Тернопільській міській раді.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про дані службових осіб (керівників, головного бухгалтера, засновників) ПП «ТОП-Сегмент» (код ЄДРПОУ 35131799), а також перевірити факт фіктивності підприємства, провести почеркознавчі експертизи документів, які підписував директор ПП «ТОП-Сегмент», що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише у Тернопільській міській раді (код ЄДРПОУ 34334305), розташованій за адресою м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, постала необхідність у вилученні в рамках кримінального провадження оригіналів документів реєстраційної справи ПП «ТОП-Сегмент».
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Мухі Оксані Юріївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Ільїній Жанні Володимирівні, слідчому СУ ГУНП в Полтавській області Зацеркляному Максиму Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Полтавській області Кіяшко Тетяні Миколаївні, уповноваженій особі за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України - старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Пугачу Сергію Юрійовичу, оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Гацьку Володимиру Дмитровичу, оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Браткевичу Артему Володимировичу, оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НП України Слиньку Валерію Олексійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у володінні Тернопільської міської ради (код ЄДРПОУ 34334305), розташованої за адресою м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, де надати можливість вилучити оригінали всіх документів реєстраційної справи ПП «ТОП-Сегмент» (код ЄДРПОУ 35131799).Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя В.М.Бугрій
Судове рішення № 78969295, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/847/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: