Ухвала суду № 78969103, 31.12.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/1974/2018 Справа № 537/5603/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

31.12.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Грицькової Я.С., прокурора Ібрагімової В.М., начальника слідчого відділення ОСОБА_2, начальника автозаправної станції ОСОБА_3, представника ТОВ «Мото Трейдінг» - адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна,

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 131, 167, 168, 170-173, 175, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна – задовольнити частково.

Накласти арешт на одноповерхове виробниче приміщення АГЗС з резервуарами в кількості: двох резервуарів ємкістю 30 м ?, чотирьох резервуарів ємкістю 10 м ? та газовий модуль, що розташоване за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чкалова, буд. 213.

Передати одноповерхове виробниче приміщення АГЗС з резервуарами в кількості: двох резервуарів ємкістю 30 м ?, чотирьох резервуарів ємкістю 10 м ? та газовий модуль начальнику автозаправної станції ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.

Попередити начальника автозаправної станції ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, за ст. 388 КК України.

Надати дозвіл особам з групи слідчих та групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12017170090002992, із залученням спеціаліста, на здійснення копіювання інформації, що міститься на опечатаних та залишених на відповідальне зберігання 18.12.2018 року начальнику автозаправної станції ОСОБА_3 двох системних комп’ютерних блоках.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію даної ухвали вручити начальнику слідчого відділення СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_2, особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт, прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5

Роз’яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п’яти днів.

Слідчий суддя: І.І.Дядечко

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 04.01.2019 року.