Ухвала суду № 78968581, 30.11.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/8649/18

н.п. 2/415/2493/18

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вихідну допомогу при звільненні у сумі 18177,68 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 39936,02 грн.

Відповідно до ст.279 ч.4, ч.5 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що у зв’язку з необхідністю дослідження додаткових доказів та отримання пояснень від сторін, необхідно призначити розгляд справи з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись, ст.279 ч.4, 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до КП Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін 22 квітня 2019 р. о 15-30 год.

Зобов’язати КП Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» надати довідку про середньоденну заробітну плату позивача, графік роботи тощо відповідно до постанови КМУ №100 від 1995 р, та довідку про заборгованість із вихідної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: