Ухвала суду № 78967928, 13.12.2018, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/620/16-ц

Провадження № 6/366/24/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі – Німченко Н.Ю.,

розглянувши в смт.Іванків, в порядку ст. 247 ЦПК України, подання головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого подання виконавець посилається на те, що на примусовому виконанні у Вишгородському районному відділі ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 52803184, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002).

На адресу відділу ДВС надійшла заява ТОВ ФК «Рантьє» від 10.10.2018 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52803184, в зв’язку з тим, що 28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «Рантьє» відступило ТОВ «Нью файненс сервіс» з 28.02.2017 року, а останній в свою чергу набув право грошової вимоги за кредитним договором № Л71.188.29255 від 19.05.2014 року.

За таких обставин головний державний виконавець Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області звертається до суду з поданням.

В судове засідання сторони не з’явилися, про місце, день та час слухання справи повідомленні вчасно. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З подання слідує, що до суду звернувся головний державний виконавець, на виконанні в якого знаходиться виконавчий лист, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.11.2016 року (а.с.92).

Відповідно до ч.3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд в десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до заочного рішення Іванківського районного суду від 19 квітня 2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі та вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2, 08.02.1953 р.н.(ід.№1939717441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованість за Кредитним договором №Л71.188.29255 від 19.05. 2014 року в сумі 44 010(Сорок чотири тисячі десять)грн.. 56 коп.: основний борг-34 728,52 грн.; прострочений борг-9 281,69 грн.; прострочені проценти-0,35 грн. та судовий збір в сумі 1378,00 грн. (а.с.78-80).

З Договору факторингу № 28/02-1 від 28 лютого 2017 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Серет» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» слідує, що ТОВ «ФК «Рантьє» відступило ТОВ «Нью файненс сервіс» з 28.02.2017 року, а останній в свою чергу набув право грошової вимоги за кредитним договором № Л71.188.29255 від 19.05.2014 року (а.с.95).

З Витягу № 2 до Договору факторингу № 2/02-1 від 28.02.2017 року слідує, що ТОВ «ФК «Рантьє» передало право вимоги ТОВ «ФК «Серет» право вимоги до Боржника, ОСОБА_2, за кредитним договором №Л71.188.29255 від 19.05.2014 року в сумі 43679,04 грн. (сорок три тисячі шістсот сімдесят дев’ять гривень чотири копійки).

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадження АСВП № 52803184 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м.Київ вул.Червоноармійська,13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м.Київ вул.Велика Васильківська,23Б).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Тетервак