Постанова № 78967677, 16.10.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/4259/18

Провадження 3/362/1246/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює директором ТОВ «ПРОМКОМПЛЕКТ», за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року о 16 год 15 хв. при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ПРОМКОМПЛЕКТ», місцезнаходження: Київська область, Васильківський район, м. Васильків, вул. Володимирська, буд 57-А, кв. (офіс) 12, директором якого являється ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. 134.1.1, п. 134.1, ст. 134; п.п. 140.4.2, п. 140.4, ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами і доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2017 рік на загальну суму на суму 30122 грн., та встановлено завищення відємного значення об’єкта оподаткування за 1-й квартал 2018 року на суму 20362 грн., чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 від 20.07.2018 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 20.07.2018 р. № 604/10-36-14-01/31367359 (а.с. 1, 3-12).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, відношення правопорушниці до скоєного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) 40 коп. судового збору.

Строк пред’явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Кравченко Л.М.