Ухвала суду № 7896751, 25.01.2010, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-289/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Куксова В.В.

при секретарі Брюхові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно укладеного договору від 17.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2011 року. Поручителем за вказаним договором виступив ОСОБА_2 У порушення умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 19.08.2009 року має заборгованість 16404 грн. 58 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про день слухання справи сповіщені належним чином, в наданих до суду заявах просять розглянути справу аз їх відсутності з позовом згідні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно укладеного договору від 17.01.2008 року (а.с. 15-19) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2011 року. У забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з ОСОБА_2 укладений договір поруки від 17.01.2008 року (а.с. 24-25).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У поручення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 19.08.2009 року має заборгованість 16404 грн. 58 коп. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, пов’язані із сплатою державного мита 164 грн. 05 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду 120 грн.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 541, 543, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» м. Київ рах. № 32003176201, код ЄДРПОУ 19017842, МФО № 321024 заборгованість у розмірі 16404 грн. 58 коп., сплачене державне мито у розмірі 164 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а усього 16688 грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: В.В. Куксов

Секретар: Д.А. Брюхов