
Справа №: 653/3917/17
Провадження № 6/653/79/18
У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді - Крапівіної О.П.,
секретаря - Пшеничної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 по цивільній справі №653/3917/17 за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2, про зміну способу і порядку виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2018 року у справі №653/3917/17 в частині стягнення з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області 2000 грн. сплаченого судового збору, стягнувши з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області сплачений судовий збір у розмірі 2000 грн. через виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області (код ЄДРПОУ - 04400647).
У своїй заяві керівник Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 посилався на те, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2018 року у справі №653/3917/17 задоволено позов прокурора в інтересах держави до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, рішення про передучу у власність земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та її повернення.
У справі 15.06.2018 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 та Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області у рівних частинах сплачений судовий збір у розмірі 4000 грн. тобто по 2000 грн. з кожного.
09.08.2018 року прокуратурою області виконавчий лист та інші необхідні документи направлено для виконання до управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі. Водночас , управлінням Державної казначейської служби України у Генічеському районі 15.08.2018 року виконавчий документ повернено, оскільки боржник - Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області в управлінні Казначейства не обслуговується та не має відкритих рахунків.
Зазначена обставина унеможливлює виконання судового рішення про стягнення з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області судового збору, отже слід прийняти нові заходи для його реалізації шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.
У судове засідання заявник не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву, у якій вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, та просив суд розглядати дану справу без його участі.
В судове засідання представник Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання представник заявника не з’явився, подавши під час звернення до суду, заяву про розгляд справи у його відсутність.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа без самостійних вимог Генічеський районний відділ ДВС ГТУЮ в Херсонській області у судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши матеріали та підстави поданої заяви, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2018 року у справі №653/3917/17 задоволено позов прокурора в інтересах держави до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сесії щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, рішення про передучу у власність земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та її повернення.
У справі 15.06.2018 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 та Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області у рівних частинах сплачений судовий збір у розмірі 4000 грн. тобто по 2000 грн. з кожного.
09.08.2018 року прокуратурою області виконавчий лист та інші необхідні документи направлено для виконання до управління Державної казначейської служби України у Генічеському районі. Водночас, управлінням Державної казначейської служби України у Генічеському районі 15.08.2018 року виконавчий документ повернено, оскільки боржник - Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області в управлінні Казначейства не обслуговується та не має відкритих рахунків.
Зазначена обставина унеможливлює виконання судового рішення про стягнення з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області судового збору, отже слід прийняти нові заходи для його реалізації шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми виконання.
У відповідності до ч.1 ст..435 ЦПК України за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може змінити спосіб або порядок виконання рішення.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, що зазначені обставини унеможливлюють виконання судового рішення про стягнення з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області судового збору, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та вважає за необхідне заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2018 року задовольнити.
Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 по цивільній справі №653/3917/17 за позовом керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_2, про зміну способу і порядку виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2018 року - задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 14.05.2018 року у справі №653/3917/17 в частині стягнення з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області 2000 грн. сплаченого судового збору, стягнувши з Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області на користь Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області сплачений судовий збір у розмірі 2000 грн. через виконавчий комітет Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області (код ЄДРПОУ - 04400647).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Суддя: О.П. Крапівіна
Судове рішення № 78966537, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3917/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: