Постанова № 78966488, 21.12.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3525/18

Провадження № 3/653/1511/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського районного відділу державної виконавчої служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення №56 від 08.10.2018 року, ОСОБА_2 станом на 01.10.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, і яка складає 70115 грн. 36 коп., за що передбачена відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.

Для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 до суду не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місце проживання гр. ОСОБА_2, зазначено за адресою: АДРЕСА_1. З цим протоколом останній був ознайомлений, про що свідчать його підписи у відповідних пунктах протоколу. Поштові повідомлення повернулися до суду за причиною: за закінченням терміну зберігання. За таких умов суд вважає, що гр. ОСОБА_2 навмисно не отримує поштові повідомлення про виклик до суду, а тому у суду немає підстав вважати, що останній не був повідомлений належним чином.

Через що, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, згідно ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №56 від 08.10.2018 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а тому суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим правопорушенням.

Відповідно до ст. 401 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 183-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять годин).

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. на р/р № 31211256026001, банк ГУК у м. Києві, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред’явлена _______2018 р.

Набрала чинності _______2018 р.

Суддя: О.П. Крапівіна