
Справа №: 653/3117/16-ц
Провадження № 4-с/653/11/18
У Х В А Л А
іменем України
13 грудня 2018 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Крапівіна О.П. ,
за участю секретаря Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся в суд з даною скаргою на дії державного виконавця Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 зазначивши, що в провадженні Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебувало виконавче провадження № 54801545. В рамках даного виконавчого провадження була винесена постанова від 13.11.2017 року про накладення арешту на кошти ОСОБА_1, які перебувають на рахунку у ПАТ «Креді ОСОБА_3». 19 червня 2018 року була винесена постанова про повернення виконавчих документів стягувачу, а саме Генічеській міській раді, оскільки останніми було подано заяву про повернення виконавчого листа. При цьому, в порушення вимог законодавства, арешту з коштів ОСОБА_1, які перебувають на рахунку у ПАТ «Креді ОСОБА_3», знято не було. Просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Колеснікової І.В., щодо не зняття арешту з коштів скаржника – неправомірною, та зобов’язати ОСОБА_2 зняти арешт з коштів ОСОБА_1, які перебувають на рахунку у ПАТ «Креді ОСОБА_3».
Скаржник в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд скарги проводити без його участі, скаргу підтримує та просить задовольнити.
Державний виконавець Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2В в судовому засіданні пояснила, що дійсно, Генічеська міська рада надала заяву про повернення виконавчого листа № 653/3117/16-ц, у зв’язку з тим, що ними не було сплачено судовий збір. Зауважила, що знала, що Генічеська міська рада повторно буде звертатись з вищевказаним виконавчим листом, тому і не скасовувала арешт з коштів ОСОБА_1, які перебувають на рахунку у ПАТ «Креді ОСОБА_3».
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебувало виконавче провадження № 54801545, відкрите на підставі виконавчого листа № 653/3117/16-ц.
В рамках даного виконавчого провадження була винесена постанова від 13.11.2017 року про накладення арешту на кошти ОСОБА_1, які перебувають на рахунку у ПАТ «Креді ОСОБА_3».
19 червня 2018 року була винесена постанова про повернення виконавчих документів стягувачу, а саме Генічеській міській раді, оскільки останніми було подано заяву про повернення виконавчого листа. При цьому, арешту з коштів ОСОБА_1, які перебувають на рахунку у ПАТ «Креді ОСОБА_3», знято не було.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа.
Згідно ч. 3 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої цієї статті арешт з майна знімається.
Таким чином, законом прямо вимагає зняття арешту з майна без будь яких умов та застережень в разі відкликання стягувачем виконавчого документу.
Враховуючи, що державним виконавцем Колесніковою І.В., при повернення виконавчого листа листа № 653/3117/16-ц стягувану, не було дотримано вимог ч 3 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає, що скарга ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 450, 451 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, що полягає у невиконанні вимог ч. 3 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», щодо зняття арешту з коштів на банківському рахунку ОСОБА_1 у ПАТ «Креді ОСОБА_3», у виконавчому провадженні № 54801545, після повернення стягувачу виконавчого листа за його заявою.
Зобов’язати державного виконавця Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 зняти арешт з коштів ОСОБА_1, на рахунку ПАТ «Креді ОСОБА_3», накладений постановою від 13.11.2017 року у виконавчому провадженні № 54801545.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали - в той самий строк з моменту отримання її копії.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78966262, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/3117/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: