
Справа №: 653/218/18
Провадження № 1-кп/653/209/18
У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2018 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 1201723014002543 від 29 листопада 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНППНОМЕР_3, уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1, уродженця с. Нова Праця, Генічеського району, Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНПП: НОМЕР_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_4, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця та мешканця АДРЕСА_5, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
за участю:
прокурора Остапчука В.М.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників Целуйко Є.В., Бондаря В.Б., Токарєвої І.В., Гринечка С.Б.
потерпілої ОСОБА_10
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 29 листопда 2017 року, близько 03 годині 10 хвилин разом з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, прибувши на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6, де маючи прямий умисел на незаконне протиправне проникнення до чужогожитла, шляхом застосування фізичної сили відчинили двері без їх пошкодження, через які незаконно проникли до будинку, де мешкає гр. ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_14 без її згоди, тим самим порушивши право громадянина України на недоторканість житла, яке гарантується ст. 30 Конституції України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла, що порушило недоторканість житла громадян.
ОСОБА_2, 29 листопда 2017 року, близько 03 годині 10 хвилин разом з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, прибувши на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6, де маючи прямий умисел на незаконне протиправне проникнення до чужогожитла, шляхом застосування фізичної сили відчинили двері без їх пошкодження, -через які незаконно проникли до будинку, де мешкає гр. ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_14 без її згоди, тим самим порушивши право громадянина України на недоторканість житла, яке гарантується ст. 30 Конституції України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла, що порушило недоторканість житла громадян.
ОСОБА_3, 29 листопада 2017 року, близько 03 годині 10 хвилин разом з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, прибувши на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6, де маючи прямий умисел на незаконне протиправне проникнення до чужогожитла, шляхом застосування фізичної сили відчинили двері без їх пошкодження, через які незаконно проникли до будинку, де мешкає гр. ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_14 без її згоди, тим самим порушивши право громадянина України на недоторканість житла, яке гарантується ст. 30 Конституції України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла, що порушило недоторканість житла громадян.
ОСОБА_4, 29 листопда 2017 року, близько 03 годині 10 хвилин разом з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., прибувши на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6, де маючи прямий умисел на незаконне протиправне проникнення до чужогожитла, шляхом застосування фізичної сили відчинили двері без їх пошкодження, через які незаконно проникли до будинку, де мешкає гр. ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_14 без її згоди, тим самим порушивши право громадянина України на недоторканість житла, яке гарантується ст. 30 Конституції України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до житла, що порушило недоторканість житла громадян.
Обвинувальний акт затверджений прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області Остапчуком В.М. 18 січня 2018 року.
Потерпіла в судовому засіданні надала заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 Просить кримінальне провадження № 1201723014002543 від 29 листопада 2017 року у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, відносно них закрити.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження № 1201723014002543 від 29 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 1201723014002543 від 29 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. - закрити, в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської протягом семи днів з дня оголошення.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 78966210, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/218/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: