Ухвала суду № 78966114, 27.12.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/172/18

2/189/451/18

У Х В А Л А

27.12.2018 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: Васильківська державна нотаріальна контора, служба у справах дітей Васильківської РДА Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

В підготовче судове засідання, призначене на 13-00 год. на 27 грудня 2018 року не з’явилися сторони і треті особи, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_6 надала суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачки та її представника, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник заяв не подали.

Відповідачка ОСОБА_5 у листопаді 2018 року надіслала суду свої письмові пояснення, в яких просила розглядати справу без її участі та відмовити у задоволенні позову.

Третя особа - Васильківська державна нотаріальна контора надала суду письмову заяву, якою просила проводити підготовче судове засідання без її участі.

Третя особа - служба у справах дітей Васильківської РДА Дніпропетровської області надала суду заяву про слухання справи у відсутність вказаної особи, позовні вимоги не підтримує.

У підготовчому судовому засіданні суд розглянув клопотання представника позивачки про витребування копії спадкової справи та оригіналу заповіту ОСОБА_7

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На думку суду витребувані докази можуть підтвердити (спростувати) певні фактичні обставини справи, окрім того, оригінал заповіту потрібний для проведення судової почеркознавчої експертизи, клопотання про проведення якої також надане позивачем.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Васильківської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи №310/17 від 14.06.2017 року;

- копію спадкової справи №311/17 від 14.06.2017 року;

- копію журналу (книги) обліку викликів нотаріуса за межі державної нотаріальної контори за 2017 рік;

- оригінал заповіту ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений 13 березня 2017 року державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8

Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області - вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна