Ухвала суду № 78965620, 24.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10906/18

Провадження № 1-кс/185/2925/18

У Х В А Л А

24 грудня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., за участю секретаря Клипач А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Шубенка О.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370002484 від 22.12.2018 року за ознаками ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Шубенко О.І. порушує питання про надання слідчим слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнко Андрію Івановичу, підполковнику поліції Шубенку Олександру Івановичу на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо надання абоненту з абонентським номером НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_3, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок сім карт абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 год.00 хв. 22.11.2018 року по 23 год. 59 хв. 22.12.2018 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової пошти абонента.

З клопотання вбачається, що 22.12.2018 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що 22.12.2018 року, у період часу з 10 год. 30 хв. до 11.00 год., за адресю: АДРЕСА_1, невідомі особи вчинили розбійний напад на ОСОБА_3, 22.12.2018 року гр. ОСОБА_3 доставлено до КЗ «Павлоградська районна лікарня «ДОР», з попереднім діагнозом: відкритий перелом середньої третини лівого передпліччя, відкритий перелом лівої гомілки.

22 грудня 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120180403700002484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.15 п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України, а саме закінчений замах на умисне вбивство з корисливих мотивів, та вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У ході досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що потерпілий гр. ОСОБА_3 користується мобільними номерами +380999546570, НОМЕР_1.

Слідчий у клопотанні зазначає, що отримати таку інформацію іншим шляхом неможливо, та отримана інформація має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в рамках кримінального провадження, як доказ.

Старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шубенко О.І. у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор Павлоградської місцевої прокуратури Підшивайло М.В. у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку слідчого та прокурора, їх обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до інформації щодо надання абоненту з абонентським номером НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_3, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок сім карт абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 год.00 хв. 22.11.2018 року по 23 год. 59 хв. 22.12.2018 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової пошти абонента, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Шубенка О.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370002484 від 22.12.2018 року за ознаками ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнко Андрію Івановичу, підполковнику поліції Шубенку Олександру Івановичу на тимчасовий доступ до документів - роздруківок трафіків та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53, а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді, щодо надання абоненту з абонентським номером НОМЕР_1, який належить потерпілому ОСОБА_3, телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок сім карт абонента, типи з`єднання сім карти абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), орієнтовані місця знаходження абонента в момент зв`язку в період часу з 00 год.00 хв. 22.11.2018 року по 23 год. 59 хв. 22.12.2018 року, та азимут відносно знаходження абонента відносно базових станцій, а також інформацію голосової пошти абонента.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчим слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції Овсієнко Андрію Івановичу, підполковнику поліції Шубенку Олександру Івановичу тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 22.01.2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Г. Юдіна