Постанова № 78965546, 21.12.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5440/18

Провадження № 3/589/1432/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року о 02 год. 07 хв. біля будинку №10 по вул. Знаменска в м. Шостка Сумської області ОСОБА_1 будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ-2103», державний номерний знак «Е9300СУ», в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується результатами тесту, проведеного за допомогою газоаналізатора ALKOTEST 6810 «Драгер», тест №881 (результат тесту: 2,32 % проміле).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчий його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія БД №389660 від 14 грудня 2018 року, складеному інспектором Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 проходив тест на стан сп’яніння за допомогою газоаналізатора; письмовим поясненнями ОСОБА_1, в яких він зазначив: «Випив пива після чого керував авто. В лікарню не поїду».

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 постановою суду від 27 березня 2018 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. Поряд з цим постановою суду від 07 червня 2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та визнаний винним у вчиненні вищевказаного правопорушення (а.с. 8-9).

Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, кількість епізодів протиправних діянь та положення санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 40-1, ч.1 ст. 130, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці - 5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4