Ухвала суду № 78965279, 28.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 202/7100/18

Провадження № 1-кс/185/3026/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., за участю секретаря Перепелиці О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Павлограді заяву головуючого судді Тимченка С.О. про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2018 року головуючий суддя Тимченко С.О. у кримінальному провадженні № 202/7100/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України заявив собі самовідвід у вказаному кримінальному провадженні. В обґрунтування заяви про самовідвід суддя Тимченко С.О. зазначив, що рідна сестра обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_6 працює секретарем судових засідань в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області, з якою він перебуває у добрих відносинах, а тому з метою недопущення в подальшому недовіри до об’єктивності, справедливості, неупередженості та законності судового рішення, сумнівів щодо реалізації права на справедливий і неупереджений судовий розгляд, заявляє самовідвід у вказаному кримінальному провадженні.

Розглянувши питання про самовідвід, суд приходить до висновку про його обґрунтованість з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 80 КПК України встановлено обов'язок судді за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, заявити самовідвід, який відповідно до вимог частини 5 цієї статті має бути вмотивованим.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суд вважає, що з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді Тимченка С.О. під час розгляду справи № 202/7100/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, заява про її самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді Тимченка Сергія Олександровича про самовідвід у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 Валерійовича за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.

Передати справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч.3 ст. 311, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 - ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 – ч. 2 ст. 311, ч. 4 ст. 28 – ч. 3 ст. 311 КК України за № 202/7100/18, провадження 1-кп/185/798/18 до канцелярії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розподілу між суддями, в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Самоткан