
Справа №: 653/1179/15-ц
Провадження № 6/653/111/18
У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді - Крапівіної О.П.,
секретаря - Пшеничної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" про заміну сторони у виконавчому провадження при виконанні рішення Генічеського районного суду Херсонської області №653/1179/15-ц від 04.08.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Генічеського районного суду Херсонської області із заявою, у якій просить суд змінити кредитора ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, яке відкрите Генічеським відділом ДВС на підставі виконавчого листа виданого Генічеським районним судом по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП "Дитячий оздоровчий центр "Орлятко"" ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" про стягнення зарплати в сумі 11998 грн. 65 коп.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 04.08.2015 року було задоволено позов її батька ОСОБА_2 до ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" про стягнення зарплати та стягнуто на його користь 11998 грн. 65 коп. Згідно виданогосудом виконавчого листа Генічеським відділом ДВС було відкрито виконавче провадження. На теперішній час справа знаходиться у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько помер. Вона є єдиним його спадкоємцем, який прийняв спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого нотаріальною конторою. Оскільки після смерті батька до неї, як спадкоємця перейшли усі його права, в тому числі і право на належну йому заробітну плату, яка стягнута з відповідача на його користь.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила.
Боржник ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у 10-денний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали та підстави поданої заяви, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.08.2015 року Генічеським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" про стягнення заборгованості по заробітній платі, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі, у розмірі 11998 грн. 65 коп.
У Генічеському районному ВДВС ГТУЮ у Херсонській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №653/ 1179/15-ц про стягнення з ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі.
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.03.2018 року ОСОБА_2 помер. Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2018 року, спадкоємцем, яка прийняла спадщину є його донька заявниця ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З огляду на положення наведених вище норм, враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 вибув з виконавчого провадження №653/ 1179/15-ц у зв'язку зі смертю, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, ІНПП - НОМЕР_1, проживає по АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання виконавчого листа на виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області №653/1179/15-ц від 04.08.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Оздоровчий комплекс"Енергія"" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення /отримання/, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.
Суддя: О.П. Крапівіна
Судове рішення № 78965208, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1179/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: