Рішення № 78965192, 26.12.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2633/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №2-018-850-2-18-Г від 11 січня 2018 року. Розділом 2 кредитного договору, а саме п.2.2 , п. 2.3 , п. 2.4 договору, передбачено, що кредит надається відповідачу в сумі 21551,72 грн. на строк з 11 січня 2018 року до 10 січня 2020 року, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості -15% річних. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтет ними платежами передбаченими договором. Починаючи з 01 лютого 2018 року відповідачем порушуються строки сплати платежів за кредитом. З 30 травня 2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01 жовтня 2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 34780,64 гривень, з яких: 21551,72 грн.-сума залишку заборгованості за кредитом, 1030,65 грн.- сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за періоди з 01 лютого 2018 року по 30 вересня 2018 року, 2500 грн.- сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з лютого 2018 року по травень 2018 року, 9698, 27 гривень-сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору. Відповідач в добровільному порядку заборгованість не повертає. Посилаючись на вказані обставини, просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2-018-850-2-18-Г від 11 січня 2018 року.( арк.с.6)

Розділом 2 кредитного договору, а саме п.2.2 , п. 2.3 , п. 2.4 договору, передбачено, що кредит надається відповідачу в сумі 21551,72 грн. на строк з 11 січня 2018 року до 10 січня 2020 року, процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості -15% річних.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Починаючи з 01 лютого 2018 року відповідачем порушуються строки сплати платежів за кредитом. З 30 травня 2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Станом на 01 жовтня 2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 34780,64 гривень, з яких: 21551,72 грн.-сума залишку заборгованості за кредитом, 1030,65 грн.- сума залишку нарахованих та несплачених відсотків за періоди з 01 лютого 2018 року по 30 вересня 2018 року, 2500 грн.- сума залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з лютого 2018 року по травень 2018 року, 9698, 27 гривень-сума штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 кредитного договору, що підтверджується наданим позивачем розрахунком( арк.с.9-10)

Відповідно до частини 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до положень статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (61002 м.Харків, вул. Алчевських, буд. 30, ЄДРПОУ 09804119) 34 780 гривень 64 копійок заборгованості та 1762 гривень витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя