
Справа № 585/5270/18
Номер провадження 2-а/585/69/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О. Ф., розглянувши матеріали до позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до поліцейського роти № 35 Управління Національної поліції в Житомирській області ДПП прапорщика ОСОБА_3, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Біо-Енерго-Сервіс» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до поліцейського роти № 35 Управління Національної поліції в Житомирській області ДПП прапорщика ОСОБА_3, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Біо-Енерго-Сервіс» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 159-161, 171, 174, 149 КАС України ,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до поліцейського роти № 35 Управління Національної поліції в Житомирській області ДПП прапорщика ОСОБА_3, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Біо-Енерго-Сервіс» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 7 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна, 12, про що повідомити учасників справи.
У відповідності до ст. 175 КАС України роз’яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 78965117, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/5270/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: