Ухвала суду № 78964766, 26.12.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3835/17

Номер провадження 1-кп/585/100/18

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський місчькрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді: Машини І.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

за участю прокурора – Криштопа В.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ромни обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016200100000950 від 12.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, призначене на 26 грудня 2018 р. свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явилися, проте належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу в судове засідання через органи Національної поліції свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки згідно рапорту заступника начальника СП Роменського ВП ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться у відрядженні в м. Харкові, а ОСОБА_2 знаходиться в гостях у своєї сестри в Полтавській області Гадяцький район в с. Веприк, у зв’язку з чим не можуть прибути до суду для розгляду справи.

Обвинувачений щодо клопотання прокурора не заперечував.

Потерпілий в судове засідання не з’явився, проте повідомлений про розгляд справи належним чином.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, були повідомлені належним чином про розгляд справи, проте в судове засідання на 26 грудня 2018 року не з'явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, суд вважає за доцільне здійснити привід зазначених свідків в судове засідання.

На підставі положень ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід свідків: ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, через органи Національної поліції, в судове засідання, яке відкладено на 12 лютого 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).

Копію ухвали направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5