Постанова № 78964313, 12.12.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8662/18

Провадження № 3/0182/3161/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, головний бухгалтер ПП «МАРКЕТ ПЛЮС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №10/58-41 від 08 листопада 2018 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: не сплатила узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за серпень 2018 року у сумі 72958,12 грн. по терміну сплати 30.09.2018 року та за вересень 2018 року у сумі 1799 грн. по терміну сплати 30.10.2018 року, чим порушено п. 57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №10/58-41 від 08 листопада 2018 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи копією акту, з якої вбачається, №64247/04-36-58-41/32163676 від 08.11.2018 року, ПП «МАРКЕТ ПЛЮС» порушив строки подання платіжного доручень до установи банку по сплаті узгодженого податкового зобов’язання по податковій декларації з податку на додану вартість за серпень 2018 року та за вересень 2018 року (а.с.2).

Вивчивши матеріали справи, вважаю , що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, те що правопорушення вчинено не умисно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2