Рішення № 78964169, 27.12.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2716/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання Скрипка-Соіна О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Нижньосироватська, 65/37) до Степанівської селищної об’єднаної територіальної громади (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2012 року померла її мати ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, площею 1,5000 га, що знаходиться на території Підліснівської сільської ради Сумського району. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивачка, але в установлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки рахувала, що якщо існує заповіт, то не потрібно звертатися до нотаріуса. На даний час позивачка просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки строк вона пропустила з поважних причин.

В судове засідання позивач не з’явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Степанівської селищної об’єднаної територіальної громади до суду також не з’явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечував.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори також до суду не з’явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 квітня 2012 року померла мати позивача – ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі й земельна ділянка, площею 1,5000 га, що знаходиться на території Підліснівської сільської ради Сумського району, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю ЯА № 871599 (а.с. 14).

За життя, а саме 20 листопада 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого вона все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповідала своїй доньці ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с. 10).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Степанівської селищної ради № 12-02-24 від 29.1.2018 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 17.04.2012 року являлась постійним мешканцем с. Червоний Кут вул. Супруна, 49, Сумського району, Сумської області. ОСОБА_2 до смерті і на момент смерті постійно проживала і була зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_3 Від імені ОСОБА_2 Підліснівською сільською радою посвідчувався заповіт за реєстровим номером 161 від 20.11.2007 року згідно якого все своє майно вона заповідала свої доньці ОСОБА_1 (а.с. 12).

Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що вона довгий час хворіла, а також, те, що вона не обізнана юридично, і вважала, що наявність заповіту вже передбачає те, що спадкове майно переходить у її власність.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України їй необхідно визначити додатковий строк в три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (м. Суми, вул. Нижньосироватська, 65/37) до Степанівської селищної об’єднаної територіальної громади (смт. Степанівка, вул. Центральна, 46, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 2012 року, в три місяці після вступу даного рішення в законну силу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних