Рішення № 78963922, 11.12.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3230/17

Провадження № 2-о/505/41/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Павловської Г. В.

при секретарі - Шевчук С. В.

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

у відсутності заінтересованої особи представника Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась 30 листопада 2017 року до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну ділянку площею 2,41 га, що розташована на територіїНестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області. Проте, вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутнє документальне підтвердження відомостей про її родинні відносини зі спадкодавцем. Вказані обставини змушують її у судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з сестрою.

Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Рибниця, ПМР (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1), є її рідною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали та просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, зареєстровану в канцелярії Котовського міськрайсуду Одеської області 11.12.2018 року за № 15357, в якій просив розглянути заяву ОСОБА_1 за їх відсутності і проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що заявниця ОСОБА_1 його мати. ОСОБА_3 й його тітка, їх з матір"ю дівоче прізвище "ОСОБА_3". Його матір та тітка ОСОБА_3 проживали в АДРЕСА_1, однак ОСОБА_3 захворіла і її забрала донька в м.Рибниця ПМР, там вона і померла.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_1 знає біля 10 років, це його знайома. Він часто приїжджав разом з сином ОСОБА_4 до його матері, в с.Нестоїту Котовського району Одеської області допомагати по господарству і там була ОСОБА_3 Також, він часто приїжджав в гості, на свята, потім ОСОБА_3 померла. Підтвердив, що ОСОБА_3 і ОСОБА_1 були рідні сестри.

Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення сторін та покази свідків, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.п.1,6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Рибниця Молдавської Республіки померла ОСОБА_3 (актовий запис №138), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 березня 2017 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,41 га, що розташована на території Нестоїтської сільської ради Подільського району Одеської області, що належала їй на підставі держаного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 04 листопада 2004 року, виданого на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації від 21.11.2003 року №458/03.

ОСОБА_3 заповіт не складала, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після її смерті, має здійснюватись за законом.

Проте, у заявника відсутнє підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, у зв'язку із втратою оригіналу свідоцтва про народження.

Той факт, що заявник є сестрою ОСОБА_3 підтверджується дослідженими письмовими доказами та показами свідків

Так, згідно копії свідоцтва про народження спадкодавиці серії НОМЕР_3 від 31 травня 1957 року, її прізвище, ім'я та по-батькові вказано російською як «ОСОБА_3». Народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с. Нестоїта Котовського району Одеської області, в графі «мати» записано російською - «ОСОБА_15», в графі «батько» записано російською - «ОСОБА_16».

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 08.06.1957 року, 08 червня 1957 року у Нестоїтській сільській раді Котовського району Одеської області було зареєстровано шлюб між (російською) «ОСОБА_6 и ОСОБА_7», прізвище дружини після реєстрації шлюбу (російською) - ОСОБА_6.

Проте, згідно довідки Державного архіву Одеської області від 30.08.2017 року за вих.№Р-2601, книги реєстрації актових записів про народження с.Нестоїта Котовського району Автономної Молдавської РСР (тепер с. Нестоїта Подільського району Одеської області) за 1939,1940 рр., не збереглися. Видати довідку про народження ОСОБА_8 неможливо.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_5, виданим Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 29 квітня 1997 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника записано як ОСОБА_1. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року у с. Нестоїта Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 20.11.1960 року, 20 листопада 1960 року у Нестоїтській сільській раді Котовського району Одеської області було зареєстровано шлюб між (російською) «ОСОБА_9 и ОСОБА_10», прізвище дружини після реєстрації шлюбу (російською) - ОСОБА_9.

Відповідно до довідки виконкому Нестоїтської сільської ради №1090 від 04.10.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: с. Нестоїта Подільський район (колишня назва Котовський) Одеська область, дійсно є рідними сестрами, народились в с. Нестоїта Подільський район (колишня назва Котовський) Одеська область. Їх батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Рибниця, Республіка Молдова (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Г.В. Павловська

Повне судове рішення складено 14 грудня 2018 року.