Код суду 0515
Судова справа № 2-1090/2009
25 грудня 2009 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Сєліна Є.В.
при секретарі – Яни Т.М.
з участю: позивача – ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
відповідача – ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2009р. із вказаним позовом до суду першої інстанції звернувся позивач. В обґрунтування своїх вимог він зазначив, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2008 року, від якого мають спільну дитину: ОСОБА_5, 21 лютого 2009 року. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв’язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки аліменти у розмірі 500 грн. (до досягнення нею повноліття) та аліменти на її утримання у розмірі 300 грн. (до досягнення дитиною трирічного віку), посилаючись на те, що відповідач ніде не працює, тому розмір аліментів повинен визначатись у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) і до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідач у судовому засіданні визнав змінені позивачем вимоги у повному обсязі.
Суд вважає позов підлягає задоволенню з таких підстав:
В матеріалах справи є достатньо доказів про права та обов’язки сторін.
Судом встановлено і підтверджується доданими до позовної заяви копіями свідоцтв про народження, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач згідно довідки, підписаної директором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Любівське» за вих. № 76 від 10.12.2009р., працює в цьому товаристві з 20.11.2009р., на даний час займає посаду слюсаря 3-го розряду (а.с. 46). Факт прийняття його на роботу у зазначене товариство підтверджує і ксерокопія трудової книжки з відповідним записом у ній, засвідченій у передбаченому законодавством порядку (а.с. 48). Згідно довідки того ж товариства, посадовий оклад відповідача становить 947,94 (а.с. 54).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ст. 54 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», з відповідними змінами та доповненнями до нього, прожитковий мінімум з 01.11.2009р. для дитини віком до шести років складає 632 гривень.
Виходячи із вимог Закону, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути нижчим ніж 189,60 грн.
Таким чином, виходячи із встановлених обставин та наданих сторонами доказів, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог СК України, повинен визначаться у частці від його заробітку (доходу).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальний стан дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що дитині на момент ухвалення цього судового рішення ще не виповнилось одного року, вона перебуває на утриманні позивачки, яка знаходиться у відпустці по її догляду і отримує допомогу від держави у розмірі 130 грн. на місяць. Відповідач інших дітей не має, працює, згідно довідки, підписаної головою Любівської сільської ради, ані підсобного господарства, ані землі та автомобіля він не має.
За таких обставин, к стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подання вказаної позовної зави і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Оскільки позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу від держави у розмірі 130 грн. на місяць і не має іншого доходу для забезпечення себе і дитини необхідним, враховуючи що вона просить на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) і проти цього не заперечує відповідач, суд вважає, що до стягнення підлягають аліменти саме у цьому розмірі.
Позивачка не позбавлена можливості в подальшому звернутись до суду з позовом до відповідача у відповідності до вимог ст. 185 СК України, згідно із якою батьки зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.
Відповідно до змісту положень статей 79, 80-81, 84 та 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати. Крім цього, сторона, проти якої, постановлено судове рішення, має відшкодувати стороні, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу. При цьому, згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
Згідно наданої квитанції від 16.11.2009р. за підписом адвоката ОСОБА_2 завіреної відповідною печаткою, за надання правової допомоги (складання позовної заяви) позивачкою було сплачено 150 грн., які і підлягають стягненню.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 213-215 та 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 84, 180-184 та 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Вказаний позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 листопада 2009 року і до досягнення ОСОБА_1 Дар’єю Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до 21 лютого 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. на ім’я отримувача – фінансове управління Докучаєвської міської ради: код ОКПО 34687242, розрахунковий рахунок – 314119537700039, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на ім’я отримувача – державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька: код ОКПО 34686537, розрахунковий рахунок – 31216259700004, МФО 834016 в ГУ ДКУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 – 150 грн. за надану їй правову допомогу.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 7896368, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1090/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: