Ухвала суду № 78963422, 26.12.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/4299/16-ц

Провадження №2/460/353/18

УХВАЛА

26.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карпин І.М.

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Сторони у справі звернулися з заявою про затвердження укладеної 10.12.2018 між ними мирової угоди та закриття провадження у справі. Згідно умов мирової угоди позивач та відповідач домовились, що відповідач визнає наявність заборгованості перед ТДВ «Експрес Страхування» за заподіяну шкоду в результаті ДТП, що сталася 17.06.2015 за адресою вул. Перфецького - вул. Боткіна у м. Львові, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль КІА Ріо, д/н ВС 8989 CP, номер кузова: Z94CC51BBCR006866, 2013 року випуску на суму 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 10 000 гривень протягом 3 банківських днів з дати постановлення ухвали Яворівського районного суду Львівської області про затвердження Мирової угоди. Виплата коштів, зазначених має бути здійснена відповідачем на рахунок позивача за наступними реквізитами: отримувач платежу: ТДВ «Експрес Страхування» Код ЄДРПОУ: 36086124; Установа банку: ПАТ «Державний ощадний банк України»; МФО банку: 300465; Рахунок отримувача: 265073011592; Призначення платежу: оплата боргу по справі № 460/4299/16-ц, ОСОБА_2 Позивач визнає розмір відшкодування, передбачений п.3 Мирової угоди, обгрунтованим та відмовляється від решти своїх позовних вимог до відповідача, а також відмовляється від вимог про компенсацію судового збору за розгляд справи. Відповідач має право достроково виконати зобов'язання за цією Мировою угодою. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем зобов'язань за цією Мировою угодою, Позивач не має жодних претензій до Відповідача щодо неналежного виконання останнім зобов'язань по сплаті за заподіяну шкоду в результаті ДТП, що сталася 17.06.2015 за адресою вул. Перфецького - вул. Боткіна у м. Львові, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль КІА Ріо, д/н ВС 8989 CP, номер кузова: Z94CC51BBCR006866, 2013 року випуску. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Яворівським районним судом Львівської області і є обов'язковою для сторін. Сторони заявляють, що права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, у зв'язку із укладенням угоди не порушуються. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, укладену мирову угоду просять затвердити, провадження у справі закрити.

Враховуючи наведене суд вважає, що добровільно прийняті сторонами умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів інших осіб і самих сторін, а тому укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»за подання даного позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн, тому йому слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 689 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» в особі директора ОСОБА_3 та Члена Дирекції - Головного бухгалтера ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відповідно до умов якої відповідач ОСОБА_2 визнає заборгованість перед ТДВ «Експрес Страхування» за заподіяну шкоду в результаті ДТП, що сталася 17.06.2015 за адресою вул. Перфецького - вул. Боткіна у м. Львові, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль КІА Ріо, д/н ВС 8989 CP, номер кузова: Z94CC51BBCR006866, 2013 року випуску на суму 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. З метою мирного врегулювання спору ОСОБА_2 зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок протягом 3 (трьох) банківських днів з дати постановлення ухвали Яворівського районного суду Львівської області про затвердження Мирової угоди. Виплата коштів ОСОБА_2 здійснюється на рахунок ТДВ «Експрес Страхування» за наступними реквізитами: отримувач платежу: ТДВ «Експрес Страхування»; код ЄДРПОУ: 36086124; установа банку: ПАТ «Державний ощадний банк України»; МФО банку: 300465; рахунок отримувача: 265073011592; призначення платежу: оплата боргу по справі № 460/4299/16-ц, ОСОБА_2 Позивач визнає розмір відшкодування, передбачений п.3 даної Мирової угоди, обгрунтованим та відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача, а також відмовляється від вимог про компенсацію судового збору за розгляд справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди закрити, у зв'язку із укладенням та затвердженням мирової угоди.

Повернути ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» з державного бюджету судовий збір в розмірі 689 ( шістсот вісімдесят дев'ять) гривень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М.Карпин