Рішення № 78963367, 27.12.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/2904/18

Провадження №2/460/1453/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 визнання особи такою, втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

02.07.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням – квартирою №22 по вул.С.Стрільців, 1 в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач по справі ОСОБА_3 є її внучкою, однак фактично по місцю реєстрації не проживає, комунальні платежі не сплачує, в утриманні житла участі не бере, особистих речей її в квартирі немає. На даний час ОСОБА_3 проживає за кордоном та отримала громадянство іншої держави. У зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не знялася з реєстрації, тому просить в судовому порядку визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_4 не з'явилися, представник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, причину неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_3, проти чого позивач та її представник не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім’ї, інших осіб.

Згідно з витягом з Реєстраційного посвідчення від 10.12.1999 року, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі договору купівлі-продажу від 10.12.1999.

Як вбачається із довідки про склад сім’ї, виданої об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Сяйво», відповідач по справі ОСОБА_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З актів обстеження квартири №22 в житловому будинку №1 по вул.С.Стрільців в м.Новояворівську від 10.06.2015, 19.05.2017, 15.06.2018, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проте з жовтня 2000 року не проживає за місцем реєстрації.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов’язані із позбавленням володіння.

Згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 як член сім'ї власника. На даний час відповідач проживає за межами України, житлом не користується, а відтак втратила право на користування житловим приміщенням.

Оскільки на даний час відсутня будь-яка домовленість між власником та відповідачем на право користування житловим приміщенням, позивач одноосібно несе витрати по його утриманню, а відповідач втративши право на житло, в добровільному порядку звільнити таке шляхом зняття з реєстрації наміру не виявляє, тому суд вважає, що право власності позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право на користування житловим приміщенням квартирою №22 в будинку №1 по вул.С.Стрільців в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.12.2018.

Позивач: ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

Львівської областівул.Саксаганського, 2

ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає за адресою: м.Новояворівськ

АДРЕСА_3.

Суддя І.М.Карпин