Ухвала суду № 78963288, 28.12.2018, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
456/4737/14-к
Номер документу
78963288
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

456/4737/14-к

1-в/465/341/18

У Х В А Л А

про призначення захисника

28.12.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря Янковської С. Ю.

розглянувши заяву виконуючого обов"язків заступника генерального директора Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 звернувся в суд із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканцю АДРЕСА_1 який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

В обгрунтування заяви посилається на те, що з 18.01.2018р. до гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно Ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2017р. вперше застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, які виконуються на базі 23-го відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ.

21 квітня 2014 року, близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_2 перебуваючи неподалік кафе «Парк», що знаходиться на вул. І. Франка в м.Моршині Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ним та потерпілим ОСОБА_4 з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому кулаками руки удар в ділянку голови, в результаті чого заподіяв важку відкриту і черепно-мозкова травму; забій головного мозку важкого ступеню з конфузійно-геморагічними вогнищами, субдуральну гематому правої лобно-скроневої ділянки голови», що у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 163 від 02.06.2014 року, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в момент спричинення. Даний вчинок було кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 ККУ.

У зв'язку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_2 був 11.04.2016р. доставлений до медичного закладу та поміщений до 12-го відділення КЗ ЛОКПЛ на виконання Ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.04.2016р. про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

19.12.2016р. пацієнт був переведений з 12-го до 23-го відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», де перебуває до даного часу.

У зв'язку з вчиненням вищезгаданого правопорушення було проведено дві судово- психіатричні експертизи:

-стаціонарна судово-психіатрична експертиза (Висновок судово-психіатричного експерта № 213 від 23.12.2015р.), в результаті якої комісія судово-психіатричних експертів 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ прийшла до висновку: «ОСОБА_2 в період інкримінованих йому дій хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності у формі важкого змішаного дисоціативно-конверсійного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. До виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом».

- стаціонарна судово-психіатрична експертиза (Висновок судово-психіатричного експерта № 72 від 26.04.2017р.), в результаті якої комісія судово-психіатричних експертів 5-го позо-психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ прийшла до висновку: «В період інкримінованих йому дій ОСОБА_2 хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим чи іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як свідчить медична документація психічне захворювання у ОСОБА_2 клінічно повно розгорнулось у 2016 році. Враховуючи відсутність у ОСОБА_2 на даний час проявів гострої психопродуктивної симптоматики та соціальних тенденцій у висловлюваннях чи поведінці, а також те, що ОСОБА_2 пройшов тривалий курс активної психофармакотерапії, рекомендовано застосування примусових заходів етичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 15.06.2018р., ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, що прийшла до Висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Відповідна заява на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_2 була надіслана на адресу Франківського районного суду м. Львова 19.06.2018р. Лана заява була розглянута та задоволена Франківським районним судом м. Львова 02.08.2018р.

В результаті проведеного комплексного лікування , психічний стан пацієнта без позитивної динаміки: досягнути стабілізації психічного стану не вдається через важкий перебіг та наявну у пацієнта часткову медикаментозну резистентність. Хворий не розуміє потребу прийому підтримуючого лікування (відсутність критичного ставлення до власного захворювання), не розуміє причину примусового лікування та не вважає себе хворим. На запитання про вчинене правопорушення, відповіді подає фрагментарно через призму переконаності у власній невинуватості. Висловлює плани на майбутнє: «буду жити як всі люди, хочу займатися спортом, буду продовжувати займатися боксом». Утримується внутрішня напруженість, підозріливість, негативізм. Настрій дисфоричний. Емоційне реагування часто буває недоречним та імпульсивним. Під час розмови з лікарем формально дотримується дистанції, проте при незручних запитаннях починає дратуватися, застосовує іноді нецензурні фрази, піднімає голос. Мислення сповільнене за темпом, резонерське з елементами паралогіки та зісковзувань. У відділенні багато часу приділяє фізичним заняттям, часто буває неспокійний, претензійний, інструкції медичного персоналу та лікарів виконує після довготривалих повторень та роз'яснень, схильний до афективного реагування по відношенню до інших пацієнтів. Висловлює фрагментарні маячні ідеї стосунку «хтось цікавиться моїм станом та чи перебуваю я на лікуванні, часто оточуючим не подобається мій хороший настрій, тому мені призначають лікування». Критика до скоєного та свого стану відсутня. Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, а також нестабільність психічного стану, який зумовлює невмотивовані блискавичні спалахи люті та агресії по відношенню до оточуючих, наявний високий ризик скоєння повторних правопорушень в найкоротші терміни у разі виписки, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» гр. ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів 13.12.2018р., де комісія прийшла до висновку: «на момент огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизоафективного розладу, змішаний тип, з затяжними епізодами. У зв'язку з недостатнім критичним ставленням пацієнта до власного захворювання та скоєного, невмотивовані агресивні спалахи по відношенню до медичного персоналу та інших пацієнтів, високий ризик скоєння повторних протиправних дій після виписки, а також враховуючи не стабільний психічний стан у пацієнта та часткову резистентність до медикаментозної терапії, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_2.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 та ст.507 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру є обов'язковою.

Згідно ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли участь захисника є обов'язковою.

За змістом ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках передбачених цим кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

На виконання вказаних норм Закону, слідчий суддя та суд постановляють ухвалу, якою доручають відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час, і місце для участі у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ст. ст. 512, 514 КПК України, судовий розгляд проваджень даної категорії здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника та захисника.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника хворому ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 49, 52, ст. 369- 372, 506, 507, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду судове провадження № 1-в/465/341/18, щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити захисника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії - надання правової допомоги в судовому засіданні під час вирішення питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Явку адвоката забезпечити в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 11.01.2019 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул.Генерала Чупринки, 69.

В судове засідання викликати прокурора та представника медичного закладу, якого зобов'язати забезпечення в судове засідання хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 78963288 ?

Документ № 78963288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78963288 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78963288 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78963288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78963288, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 78963288, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78963288 відноситься до справи № 456/4737/14-к

Це рішення відноситься до справи № 456/4737/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78963285
Наступний документ : 78963289