Ухвала суду № 78962986, 27.12.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 27.12.2018

Справа № 501/3896/18

1-кс/501/1224/18

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лукінячук Т.О,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Капіци А.А., погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Останіною І.В., про арешт майна, в кримінальному провадженні №12018160160001167 від 26 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12018160160001167 від 26.12.2018 року.

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 26.12.2018, приблизно о 12.00 годин, він умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, через вікно, шляхом його віджиму, проник до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, звідки намагався таємно викрасти майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: гаманець, бойлер та гідрофор, загальною вартістю 4 300 грн., однак свій злочинний умисел довести до кінця не зміг по незалежним від його причинам, так як був затриманий в приміщенні будинку власником майна ОСОБА_4

Дії підозрюваного кваліфіковано за ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням у житло.

На підставі заяви ОСОБА_4 про дозвіл на огляд домоволодіння, з метою врятування та збереження речових доказів, 26 грудня 108 року було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває у користуванні ОСОБА_4, та належить його нині померлій дружині ОСОБА_5

Слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведеного 26 грудня 2018 року огляду місця події речі, а саме: чоловічі зимові рукавички, упаковані в паперовий пакет: напильник, упакований в паперовий конверт; пляшка з-під води «Боржомі», об'ємом 0,75 л, зі слідами папілярних візерунків, які зафіксовані прозорою липкою стрічкою, упакована в конверт; ніж кухонний, упакований в паперовий конверт; упаковка - під лампочки «Works» зі слідами папілярних ліній. які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, упакована с сейф-пакет №0015025, тканинний гаманець, на якому зображення у вигляді 50 фунтів стерлінгів.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину.

Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Капіци А.А. - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведення 26 грудня 2018 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, речі, а саме: чоловічі зимові рукавички, упаковані в паперовий пакет: напильник, упакований в паперовий конверт; пляшка з-під води «Боржомі», об'ємом 0,75 л, зі слідами папілярних візерунків, які зафіксовані прозорою липкою стрічкою, упакована в конверт; ніж кухонний, упакований в паперовий конверт; упаковка - під лампочки «Works» зі слідами папілярних ліній. які зафіксовані за допомогою прозорої липкої стрічки, упакована с сейф-пакет №0015025, тканинний гаманець, на якому зображення у вигляді 50 фунтів стерлінгів.

Визначити місцем зберігання арештованих речей - матеріали кримінального провадження №12018160160001167 від 26 грудня 2018 року.

Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, підозрюваному, іншим зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя