Ухвала суду № 78962953, 03.12.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1972/18

УХВАЛА

судового засідання

03.12.2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогу справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Золочівська міська рада Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Золочівська міська рада Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 подала клопотання, яке підтримав в судовому засіданні та просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1. ЛКП "Львівводоканал" (вул. Зелена, 64, Львів, 79000); 2. ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 54); 3. Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівської області (79044 м. Львів вул. Генерала Чупринки, 71); 4. Золочівську РДА ( відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального підприємства).

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заявленого клопотання у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам ст.53 ЦПК України та суперечитиме порядку судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання оскільки, жодним чином не вказано, які права чи обов'язки даних третіх осіб можуть бути порушені, про що обов'язково повинно бути зазначено в ухвалі суду та не обґрунтовано яким чином майбутнє рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки тих осіб, яких він просить залучити в якості третіх осіб.

Виходячи з аналізу цивільно-процесуальних норм, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 за безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.53,54,222,260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сивак