
№ 336/7803/18
пр. № 3/336/2294/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Сейл-К», про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2018 року працівниками Головним державним ревізором – інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області складено адміністративний протокол відносно директора ТОВ «Сейл-К» ОСОБА_1, відповідно до якого за результатами перевірки підприємства встановлено, що 26.11.2018 року вчинено порушення порядку проведення розрахунків, порядку ведення обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації та зберігання на суму 2039,40 грн., що в свою чергу є порушенням ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, викликалася належним чином, шляхом направлення судових повісток, причин неявки суду не повідомила, пояснень не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 Л,М. містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП: Порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1підтверджується також дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2018 року, актом фактичної перевірки від 05.12.2018 року,поясненнями, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,наказом про прийняття на роботу ОСОБА_1
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що пом‘якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1 суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33- 35, 155-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави. Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. : Державна судова адміністрація Уукраїни, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністарція України"):отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві;код банку отримувача : 820019;рахунок отримувача: 31215256700001;код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).
Роз’яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 68,00 грн., витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Галущенко Ю.А
Строк пред’явлення виконавчого документа “___”___ 20___рік
Постанова набрала законної сили “___”___ 20___рік
Дата видачі постанови “___”___ 20___рік
Судове рішення № 78962608, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7803/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: