
465/7591/14-ц
4-с/465/92/18
У Х В А Л А
судового засідання
28.12.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого- судді -Кузь В.Я.
при секретарі - Янковській С.Ю.
розглянувши скаргу представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з участю заінтересованих осіб – ОСОБА_3, Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управляння юстиції у Львівській області про визнання дій старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 неправомірними, скасування постанови від 30.11.2018р. про закінчення виконавчого провадження, винесену ним у виконавчому провадженні №57161814, зобов'язання стягувати аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова №465/7591/14-ц від 08.06.2015року з вирахування тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_5, 14.04.1998р.н., після досягнення ним повноліття, тобто 1/6 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_6, 03.08.2009р.н.
В С Т А Н О В И В :
Представник стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою про визнання дій старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 неправомірними, скасування постанови від 30.11.2018р. про закінчення виконавчого провадження, винесену ним у виконавчому провадженні №57161814, зобов'язання старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС, м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 стягувати аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова №465/7591/14-ц від 08.06.2015року з вирахування тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_5, 14.04.1998р.н., після досягнення ним повноліття, тобто 1/6 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_6, 03.08.2009р.н.
В обгрунтування скарги посилається на те, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2015р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 14.04.1998р.н., ОСОБА_6, 03.08.2009р.н. у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2014р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який пред'явлене для виконання до Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.
Згідно з розрахунку заборгованості по аліментах державним виконавцем розраховано борг лише до 14.04.2016р., тобто до повноліття ОСОБА_5, 14.04.1998р.н., які зі сторони боржника погашено.
В решті коштів, державним виконавцем розрахунок заборгованості по аліментах після 14.04.2016р. не проводився та стягнення таких не здійснювалось, оскільки винесено неправомірну постанову від 30.11.2018р про закінчення виконавчого провадження.
Про таку постанову стало відомо 05.12.2018р. з моменту отримання її копії під розписку у відділі ДВС.
З постановою старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 від 30.11.2018р. він не погоджується, вважає такою, що підлягає скасуванню судом з врахуванням вищенаведеного.
Враховуючи, що ні боржник, ні стягувач не зверталися до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, то державний виконавець після досягнення ОСОБА_5, 14.04.1998р.н., повноліття, мав стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на нього тобто 1/6 частину заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судове засідання сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоч належним чином повідомлялись про час та місце розгляду скарги.
Разом з тим, відповідно до ст.. 450 ЦПК України, скарга на дії та бездіяльність державного виконавця розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржують ся, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги, із прийняттям рішення.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 465/7591/14-ц , слід прийти до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17.03.2015р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, 03.08.2009р.н. у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.11.2014р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який пред'явлено для виконання до Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.
Згідно з розрахунку заборгованості по аліментах державним виконавцем розраховано борг лише до 14.04.2016р., тобто до повноліття ОСОБА_5, 14.04.1998р.н., які зі сторони боржника погашено.
30.11.2018 року постановою старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 закінчено виконавче провадження №57161814.
За змістом ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Сторони виконавчого провадження до суду із заявою про визначення розміру аліментів на дітей не зверталися, відтак дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження є неправомірними.
Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
На підставі ч. 2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги, суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов»язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
Відповідно до ст.. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 14, 368, 369, 383-389 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з участю заінтересованих осіб – ОСОБА_3, Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управляння юстиції у Львівській області про визнання дій старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 неправомірними задоволити.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4щодо винесення ним постанови від 30.11.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 57161814.
Скасувати постанову старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 від 30.11.2018р. про закінчення виконавчого провадження, винесену у виконавчому провадженні №57161814.
Зобов'язати старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС, м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 стягувати аліментів з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова №465/7591/14-ц від 08.06.2015року з вирахування тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_5, 14.04.1998р.н., після досягнення ним повноліття, тобто 1/6 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно до повноліття ОСОБА_6, 03.08.2009р.н.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя В.Кузь
Судове рішення № 78962578, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/7591/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: