Ухвала суду № 78962415, 13.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.12.2018

Справа № 320/35/16-ц

Провадження № 6/320/285/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 320/35/16-ц, –

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 320/35/16-ц згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 30 березня 2013 року про стягнення аліментів на утримання дітей.

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500444405 від 25 грудня 2013 року.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 320/35/16-ц позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500444405 від 25 грудня 2013 року – задоволено.

19 липня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 320/35/16-ц по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 червня 2017 року у справі № 320/35/16-ц замінено первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів».

Як вбачається зі змісту заяви, при укладені договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 10 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» вказаний виконавчий лист № 320/35/16-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 не передавався до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно відповіді Мелітопольського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 26 вересня 2018 року № 169-41/47769 виконавче провадження з примусового виконавчого листа № 320/35/16-ц від 19 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 500444405 від 25 грудня 2013 року на примусовому виконанні не перебуває на перебував.

Суд вважає,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав, так як відповідно до розділу XIII Перехідних положень ЦПК України N 1618-IV, 18.03.2004 року, п.17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись розділом XIII Перехідних положень ЦПК України N 1618-IV, 18.03.2004 року, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 320/35/16-ц – задовольнити.

Видати дублікат Виконавчого листа по справі № 320/35/16-ц виданого Мелітопольським міськрайонним судом 19 липня 2016 року про стягнення заборгованість за кредитним договором № 50444405 від 25.12.2013 року, в розмірі 38 608 (тридцять вісім тисяч шістсот вісім) гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його(її )проголошення або складення ,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ