Ухвала суду № 78962319, 29.12.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4308/18 Провадження № 2-з/450/10/18

УХВАЛА

про забезпечення позову

29 грудня 2018 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану до пред’явлення позову,-

в с т а н о в и в:

28 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом заборони ПАТ «Львівгаз» або Пустомитівському відділенню ПАТ «Львівгаз» вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи припинення газопостачання будинковолодіння, розташованого в с. Оброшино, по вул. Садова 12, Пустомитівського району Львівської області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.10.2018 року працівниками Пустомитівського відділення ПАТ «Львівгаз» здійснено перевірку системи газопостачання житлового будинку № 12 по вул. Садова в с. Оброшино, в результаті якої виявлено нібито-то несанкціонований газопровід, під’єднаний до внутрішньо будинкової системи газопостачання будинку, який використовувався без облікового споживання газу. На підставі акту про порушення № 18нас-600/02 (№ 003244) від 09.10.2018 року було складено акт-розрахунок №33 від 05.12.2018 року, яким її повідомили про обов’язок здійснити доплату за необлікований об’єм спожитого газу у сумі 155 405, 57 грн. а у разі несплати такої, про припинення газопостачання. У зв’язку з несплатою вказаної суми, 21.12.2018 року працівники ПАТ «Львівгаз» без попередження і дозволу проникли на територію будинку заявника і відключили газопостачання, однак таке наступного дня було відновлено після подачі нею скарги. У зв’язку з зазначеним заявником готується позов до ПАТ «Львівгаз» та Пустомитівського відділення ПАТ «Львівгаз» про захист прав споживачів. З метою недопущення припинення газопостачання заявника та порушення його прав та законних інтересів, що може утруднити чи зробити неможливим в майбутньому виконання рішення суду про задоволення позову, просить заборони працівникам ПАТ «Львівгаз» або Пустомитівського відділення ПАТ «Львівгаз» вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи припинення газопостачання до її будинковолодіння.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пункт 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України визначає, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Пленум ВСУ України у п. 4 Постанови "Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" № 9 від 22 грудня 2006 року роз’яснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20.04.1990 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розрахунку наданого ПАТ «Львівгаз» № 000447115 від 05.12.2018 року на оплату за розподіл природного газу споживача ОСОБА_1 с. Оброшино, вул. Садова,12, сума необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу становить 155 405,57 грн.

З повідомлення № 152 про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 05.12.2018 року слідує, що в житловому будинку ОСОБА_1, за адресою с. Оброшино вул. Садова, буд.12, буде припинено газопостачання у разі несплати до 20.12.2018 року заборгованості у розмірі 155 405,57 грн.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» зазначив, що засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції, має бути «ефективним» як на практиці, так і за законом .

Проаналізувавши матеріали поданої заяви, дослідивши надані на її підтвердження докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що оскільки наявні спірні правовідносини щодо стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об’єм природного газу розміром 155 405,57 грн. і спір в судовому порядку не вирішено по суті, обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення прав та законних інтересів позивача, в житловому будинку якого буде припинено (обмежено) газопостачання, що в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі, а також, що таке відключення житлового будинку може бути здійснено в зимову пору року.

Вид забезпечення позову, запропонований позивачем у поданій ним заяві, є співмірним із заявленими позовними вимогами, тому вказане клопотання слід задоволити та вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Львівгаз» або Пустомитівському відділенню ПАТ «Львівгаз» вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи припинення газопостачання будинковолодіння, розташованого в с. Оброшино, по вул. Садова,12, Пустомитівського району Львівської області.

Підстав для встановлення зустрічного забезпечення судом не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 12,13,149-159, 247, 260, 351-354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

З метою забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Пустомитівського відділення ПАТ «Львівгаз», Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про захист прав споживача, вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони Пустомитівському відділенню ПАТ «Львівгаз» або Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи припинення газопостачання будинковолодіння за адресою: с. Оброшино, вул. Садова 12, Пустомитівського району Львівської області.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржників:

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 81115, с. Оброшино, вул. Садова 12, Пустомитівського району Львівської області.

Боржник: Пустомитівське відділення Публічного акціонерного товариства «Львівгаз», місцезнаходження: 81100, вул. Шептицького,22, м. Пустомити.

Боржник:Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», місцезнаходження: 79039, вул. Золота,42, м. Львів, ЄДРПОУ 03349039.

Копію ухвали направити заявнику та роз’яснити, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник повинен пред’явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред’явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_2