Ухвала суду № 78962184, 24.12.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

24.12.18

№ 336\7054\18

Пр. 1 кс \ 336\2510\18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

24 грудня 2018 р.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., при секретарі Когут С.І., з участю прокурора Кошолап С.В. та слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції Маковецької І.А. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12018080080003648, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 п. п.1,5 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018080080003648, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушення (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 п. п.1,5 ч.2 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14 листопада 2018 року, приблизно о 19 годині 03 хвилини, нехтуючи статтею З Конституції України та визначеним поняттям, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, всупереч встановленого статтею 27 Конституції України права на посягання життя та здоров'я іншої особи, невідома особа, маючи умисел на умисне вбивство двох або більше осіб, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, перебуваючи на розі будинку АДРЕСА_1, кинув невстановлений предмет з вибуховими властивостями, в напрямку місцезнаходження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим спричинив тілесні ушкодження, а саме осколкові поранення нижніх кінцівок, своїми діями невстановлена досудовим розслідуванням особа вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як останнім була вчасно надана медична допомога.

14 листопада 2018 року, по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину) винесено рапорт черговим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під № 32582, 32589, 32590, 32591.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.15 п. п.1,5 ч.2 ст.115 КК України.

На теперішній час перевіряється версія щодо скоєння умисного вбивство ОСОБА_2 через боргові зобов'язання.

ТОВ «Українське бюро кредитних історій», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд, 1-Д, накопичує та зберігає інформацію про позичальників від банків, страхових компаній, лізингових компаній, кредитних спілок та інших фінансових установ, а також здійснює послуги, пов'язані з обробкою цієї інформації.

У зв'язку з чим, у ТОВ «Українське бюро кредитних історій» наявна інформація за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, яка може мати значення для розкриття вчиненого злочину, встановленню мотиву скоєного кримінального правопорушення, а також для повного, швидкого і неупередженого досудового розслідування.

Згідно Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банком, є банківською таємницею.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідча звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст 163 КПК України доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів , що містять відомості , які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Із матеріалів , наданих суду , не вибачається документа , яким слідчий Маковецькій І.А. надано допуск до державної таємниці.

Керуючись ст. ст. 40, 159-160, 161,162, 163 КПК України, суд,-_

У Х В А Л И В

Клопотання про надання слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Маковецькій Ірині Анатоліївні дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про всі кредитні зобов'язання фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, перед фінансовими установами України, за період часу з 2007 року до теперішнього часу, яка зберігається в ТОВ «Українське бюро кредитних історій», що розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д.-залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 діб з часу проголошення.

Суддя М.А. Голубкова.