Ухвала суду № 78961735, 07.12.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 07.12.2018

Справа № 334/9025/18

Провадження № 2/334/4226/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», треті особи: Перша запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління в Запорізькій області, Запорізький обласний державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття заборони відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 69093, м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва,134-А) звернулась з позовом до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (місцезнаходження: 69065, м. Запоріжжя вул. Дніпровське шосе,3), треті особи: Перша запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління в Запорізькій області (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе,3-В), Запорізький обласний державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місцезнаходження: 69005 м. Запоріжжя бул. Центральний,20) про зняття заборони відчуження майна.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач звернулася до суду з заявою про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 69035 м. Запоріжжя вул.. Л. Жаботинського,45-А прим.1) копії спадкової справи №35/2018 після смерті ОСОБА_4, який помер 12.02.2018 року.

Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», треті особи: Перша запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління в Запорізькій області, Запорізький обласний державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття заборони відчуження майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 11.40 год., 04 лютого 2019 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб.18.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та до нього додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 69035 м. Запоріжжя вул.. Л. Жаботинського,45-А прим.1) копію спадкової справи №35/2018 після смерті ОСОБА_4, який помер 12.02.2018 року, який мешкав за адресою: м. Запоріжжя вул. Миру (Зачиняєва), 134-А.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.