Ухвала суду № 78961644, 12.10.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.10.2018

Справа № 334/606/18

Провадження № 2/334/1991/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Турбіної Т.Ф. , при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до суду надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

11.10.2018 року через канцелярію від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору. В клопотанні зазначено, що відбулось позасудове вирішення питання, щодо сплати заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 9670,12 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1155456126.1 від 11.10.2018 року. В цей же час просить повернути позивачу судовий збір в розмірі 1762,00 гривень на підставі п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить висновку про можливість закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Крім цього, за вимогами пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, позивачеві необхідно повернути судовий збір в розмірі 1762,00 гривень на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Повернути Концерну «Міські теплові мережі» (ЄДРПОУ 32121458), судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до Ленінського районного суду міста Запоріжжя в розмірі 1762,00 грн., відповідно до платіжних доручень:

№14940 від 15.11.2016 року на суму 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) гривень 00 коп.;

№14928 від 15.11.2016 року на суму 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) гривень 00 коп.;

№7652 від 17.05.2016 року на суму 689 (шістсот вісімдесят дев’ять) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Турбіна Т. Ф.