Ухвала суду № 78961225, 22.12.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.12.2018

Справа № 320/8152/18

Провадження № 2/320/4215/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) до ОСОБА_3 (зареєстровано: АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (зареєстровано: АДРЕСА_6, мешкає: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_7), за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко Марини Геннадіївни (АДРЕСА_8) про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на ? частину майна, визнання недійсними договорів дарування, та зустрічним позовом ОСОБА_3 (зареєстровано: АДРЕСА_5) в інтересах якого діє ОСОБА_7 (АДРЕСА_9) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про внесення змін до шлюбного договору в частині визначення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (зареєстровано: АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (зареєстровано: АДРЕСА_6, мешкає: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_7), за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко Марини Геннадіївни (АДРЕСА_8) визнання недійсним шлюбного договору між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Тимченко М.Г., додаткову угоду від 16 вересня 2015 року до шлюбного договору від 20.04.2015, додаткову угоду від 02 липня 2016 року до шлюбного договору від 20.04.2015, посвідчений приватним нотаріусом Тимченко М.Г. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину нежитлової будови, що розташована за адресою АДРЕСА_10. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частина нежитлової будови, що розташована за адресою АДРЕСА_11. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частина нежитлового приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_12, площею 59,7 кв.м. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частина нежитлового приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_12, площею 59,7 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частина нежитлового приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_12, площею 73,3 кв.м. Визнати за ОСОБА_3 право власності на % частина нежитлового приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_12, площею 73,3 кв.м. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частина нежитлового приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_13. Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частина нежитлового приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_14. Визнати за ОСОБА_3 право власності на незавершене будівництво та земельну ділянку, площею 0,098 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовані за адресою АДРЕСА_15. Виплатити ОСОБА_1 ? вартості незавершеного будівництва розташованого за адресою АДРЕСА_15. Визнати недійсним договір дарування, укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольського міського округу Запорізької області, від 25.10.2015 р. № 4412. Визнати недійсним договір дарування, укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольського міського округу Запорізької області, від 29.10.2015 р. № 4411. Визнати недійсним договір дарування, укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольського міського округу Запорізької області, від 13.10.2015 № 4230. Визнати недійсним договір дарування, укладеними між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольського міського округу Запорізької області, від 11.04.2016 № 1500.

Позивач ОСОБА_3 (зареєстровано: АДРЕСА_5) в інтересах якого діє ОСОБА_7 (АДРЕСА_9) звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про внесення змін до шлюбного договору в частині визначення розміру аліментів, а саме п.3.4 договору викласти в іншій редакції, а саме: «У випадку розірвання шлюбу між подружжям, ОСОБА_3 зобов'язується сплачувати аліменти на утримання дітей подружжя до досягнення ними повноліття в сумі 6000,00грн. щомісяця.».

Згідно ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про внесення змін до шлюбного договору в частині визначення розміру аліментів об'єднати в одне провадження із первинним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко Марини Геннадіївни про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на ? частину майна, визнання недійсними договорів дарування.

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зобов'язання позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування вже понесених та майбутніх витрат відповідача по цивільній справі №320/8152/18 - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити.

Зобов'язати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, внести на депозитний рахунок суду в десятиденний строк грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутній витрат відповідача ОСОБА_1 на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первинним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (АДРЕСА_4) до ОСОБА_3 (зареєстровано: АДРЕСА_5), ОСОБА_4 (зареєстровано: АДРЕСА_6, мешкає: АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_7), за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Тимченко Марини Геннадіївни (АДРЕСА_8) про визнання шлюбного договору недійсним, поділ спільного сумісного майна, визнання права власності на ? частину майна, визнання недійсними договорів дарування, та зустрічним позовом ОСОБА_3 (зареєстровано: АДРЕСА_5) в інтересах якого діє ОСОБА_7 (АДРЕСА_9) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про внесення змін до шлюбного договору в частині визначення розміру аліментів, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 24 січня 2019 року о 15 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко