
Справа № 204/9222/18
Провадження № 2/204/2292/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
-позивачем не вірно зазначено ціну позову. Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання за нею права власності на будинок за адресою: м. Дніпро, вул. Новошкільна, буд. 118, та ціну позову зазначено 200 500 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до п. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку, у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Таким чином, вважаю, що ціна позову, яка буде відповідати вартості майна, повинна складати 500 000 грн.
-позивачкою не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» сплачується фізичною особою у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 704 грн. 80 коп. Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір, із врахуванням зазначеної судом ціни позову у розмірі 5 000 грн.
Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, № р/р 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
-не зазначено доказів, що підтверджують зазначені в позовній заяві обставини, а саме: не зазначено чим підтверджується купівля будинку, на який просить позивачка визнати право власності, якими доказами підтверджується набуття право власності на будинок у особи, яка здійснила його продаж;
-не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір, надати докази, що підтверджують обставини справи, а саме: договір купівлі-продажу, не додано оригінал правовстановлюючих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 17 січня 2019 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Судове рішення № 78960785, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9222/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: