
Справа № 178/1459/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2010 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 12000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 21 серпня 2018 року в сумі 519074,08 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 12112,97 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 500961,11 грн; заборгованості за пенею та комісією – 6000 грн. Також представник позивача зазначає, що кредитодавець може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості, що в даному разі складає 113457,55 грн., які складаються із заборгованості за кредитом – 12112,97 грн та заборгованості по процентам за користування кредитом з 12 квітня 2011 року по 31 жовтня 2016 року – 101344,58 грн., які представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь АТ КБ «ПриватБанк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки 1762 гривні судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день слухання справи сповіщена.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № б/н від 15 листопада 2010 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідачка отримала кредит у розмірі 12000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Але відповідачка, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 21 серпня 2018 року в сумі 519074,08 грн., яка складається із заборгованості за кредитом – 12112,97 грн; заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 500961,11 грн; заборгованості за пенею та комісією – 6000 грн. Проте представник позивача просив стягнути з відповідачки не всю суму заборгованості, а лише її частину, що складає 113457,55 грн., які складаються із заборгованості за кредитом – 12112,97 грн та заборгованості по процентам за користування кредитом з 12 квітня 2011 року по 31 жовтня 2016 року – 101344,58 грн. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат – 1762 гривні судового збору.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», розрахунковий рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 листопада 2010 року в сумі 113457,55 грн., які складаються із заборгованості за кредитом – 12112,97 грн та заборгованості по процентам за користування кредитом з 12 квітня 2011 року по 31 жовтня 2016 року – 101344,58 грн., крім того 1762 гривні судового збору, всього 115219 грн. 55 коп. сто п’ятнадцять тисяч двісті дев’яносто гривень, п’ятдесят п’ять копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
р
Судове рішення № 78960745, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1459/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: