Рішення № 78960527, 20.12.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
202/3116/18
Номер документу
78960527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/3116/18

Провадження № 2-о/202/105/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Індустріальний відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_3, заінтересована особа: Індустріальний відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції, із заявою про оголошення фізичної особи померлою

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначила, що вона є сестрою ОСОБА_4, який зник 10 липня 2015 року приблизно о 21:00 год в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області за обставин, що загрожували йому смертю або дають підставу припускати його загибель. Свідками події були ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12015080170000845. Розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося, даних про його місцезнаходження немає. До часу свого зникнення ОСОБА_4 мешкав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2/58-59 у м. Дніпрі. У спільній власності позивачки та ОСОБА_4 є майно, зокрема і квартира за адресою: м. Дніпро, вул. Захарченка, 2/58-59. Вказала, що визнання ОСОБА_4 померлим має для неї юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини на належну йому частку квартири. Просить суд оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим.

У судові засідання з'являлись заявник ОСОБА_3 та її представник, які зазначили, що ОСОБА_4 з 10 липня 2015 року за постійним місцем проживання не з’являвся. Вказали, що ОСОБА_3 зверталася до правоохоронних органів для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 Розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_4 не вдалося. Повідомили, що про місце знаходження ОСОБА_4 ані їм, ані родичам нічого не відомо. Вимоги та обставини, викладені у заяві підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Індустріального відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції у судові засідання не з'являвся, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу без їх участі, просив винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_1) є сестрою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження та оголошення останнього померлим сприяє реалізації прав заявника.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № 3/51-05від 17.01.2005 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської радиАДРЕСА_1, 59 у буд. 2 по вул. Генерала Захарченка у м. Дніпрі належить ОСОБА_7 та членам його сім’ї: ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Відповідно до витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12015080170000845 від 21.07.2015 року, 21.07.2015 до чергової частини Кирилівського СВМ Якимівського РВ ГУМВС в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 10.07.2015 приблизно о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зник безвісти в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, знаходячись в нічному клубі «Техас», і до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме (ЄО № 2307 від 21.07.2015).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті (ч. 1 ст. 47 ЦК України). Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини (ч. 2 ст. 47 ЦК України).

Наявними у матеріалах справи доказами об'єктивно та достовірно встановлено, що ОСОБА_4 10.07.2015 приблизно о 21 годині 00 хвилин зник безвісти в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, знаходячись в нічному клубі «Техас», що підтверджено і показами свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7, батько заявника, вказав про те, що його син ОСОБА_4 проживав разом з ним, всі його речі залишилися в квартирі, та протягом трьох років жодних відомостей про сина не має.

Свідок ОСОБА_8, чоловік заявниці, повідомив про те, що з 10.07.2015 року брат дружини не виходив на зв’язок і жодних відомостей після його зникнення із нічного клубу «Техас» немає.

Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим, за місцем реєстрації зниклий відсутній більше трьох років, відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про оголошення померлим ОСОБА_4

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявниці вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України, відповідно до якої у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись:ст.ст.43,47 ЦК України, ст.ст. 293, 305-309 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа: Індустріальний відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд.14, ЄДРПОУ:33340014), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Дніпропетровську та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 - померлим.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.12.2018 року.

Головуючий суддя : Л.П. Слюсар

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78960527 ?

Документ № 78960527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78960527 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78960527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78960527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78960527, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 78960527, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78960527 відноситься до справи № 202/3116/18

Це рішення відноситься до справи № 202/3116/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78960483
Наступний документ : 78960538