Ухвала суду № 78960171, 29.10.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7674/16-а

№ провадження 6-а/208/21/18

УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Тур І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити дії, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити дії.

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року позовні вимоги позивачів задоволені.

До адреси суду представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшла заява про заміну боржника, у якій просить суд замінити сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити дії, а саме замінити боржника ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Сторони у судове засідання не з’явились, суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», суд вважає вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року позовні вимоги позивачів задоволені.

28.02.2018 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони у зв’язку з приєднанням на підставі постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів пенсійного фонду України» з Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як правонаступника.

Таким чином, внаслідок заміну сторони у зв’язку з приєднанням відбулася заміна боржника на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником..

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити дії, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2017 року по адміністративній справі № 208/7674/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити дії, боржник – ОСОБА_4 об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 21910427).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.