
Справа 333/6091/18
Провадження 3/333/1597/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючої, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 року, приблизно о 12-40 годині, ОСОБА_1, являючись матір’ю малолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи на вул. Космічній, 118 Б у м. Запоріжжі тримала на руках свого сина, на якому було одягнене лише майку та памперс, тим самим ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, незважаючи на погодні умови. Вказані дії ОСОБА_1 вчинила повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу за її відсутності, вину визнала повністю.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 просив розглянути справу за відсутності ОСОБА_1, яка вину повністю визнала, підтвердив обставини, викладені у протоколі, просив накласти мінімальне адміністративне стягнення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, на думку судді, підтверджується наступними, дослідженими доказами:
- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №050147 від 31.10.2018 року, згідно яких встановлено час, дату та місце скоєння адміністративного правопорушення;
- рапортами інспекторів Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 31.01.2018 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка пояснила про свою поведінку та відношення до малолітнього сина;
- постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Оцінюючи вказані докази, суддя дійшов висновку, що вони не суперечать один одному, а навпаки доповнюють та підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. Порушень з боку працівників поліції по оформленню адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1, суд не вбачає.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, притягнення її до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доході громадян у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач: УК у Комунарському районі м. Запоріжжя 21081100, ЄДРПОУ 38025435, банк отримувач – Казначейство України, МФО 899998, н/р 31114106008005, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України; Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 78960127, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6091/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: