Ухвала суду № 78959903, 27.12.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/2922/18

Номер провадження 2-во/213/35/18

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання – Бабейкіної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 06 листопада 2018 року у цивільній справі №213/2922/18, провадження №2/213/1442/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2018 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 квітня 2010 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 58. У зв»язку з розглядом справи в підготовчому судовому засіданні вирішено повернути позивачу з державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, а саме 352 грн. 40 коп. сплаченого за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині вказаного рішення, а саме стосовно реквізитів сплаченого судового збору, вказати ЄДРПОУ 38031632, замість НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: не вірно вказано ЄДРПОУ отримувача коштів як НОМЕР_1, замість вірного ЄДРПОУ – 38031632.

У зв»язку з вищевикладеним, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2018 року у цивільній справі №213/2922/18, провадження №2/213/1442/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме: вважати вірним ЄДРПОУ отримувача коштів – 38031632, замість вказаного НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л. Я. Соловйова