Постанова № 78959783, 26.12.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6901/18

Провадження № 3/333/1828/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

-за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом серії БД № 067351 від 09.12.2018 року, ОСОБА_1 09.12.2018 року о 10 год. 40 хв., рухаючись в м. Запоріжжі, по вул. Запорізької січі, 59, керував транспортним засобом ГАЗ 330232-14, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, відносно якого встановлено тимчасове обмеження на право керування транспортним засобом ВА № 51590397 Василівський районний ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, був відсторонений від керування транспортного засобу шляхом паркування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, просив направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Так, оскільки ОСОБА_1 не визнає провину з тих підстав, що був не обізнаний щодо винесеної державним виконавцем постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, санкція ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами, суду не надано підтверджуючих даних щодо ознайомлення ОСОБА_1 з даною постановою.

Крім того, до матеріалів справи не додано документи, що посвідчують особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (копія паспорта, форма № 1).

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про повернення адміністративного матеріалу на доопрацювання до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Запорізькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП - повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Запорізькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст. ст. 38, 277 КУпАП.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_2